Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2019 г. по делу N 33-16016/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московскогогородского суда в составе:

председательствующего Акульшиной Т.В,

судей Шубиной И.И, Демидовой Э.Э,

при секретаре Фомичевой А.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьиШубиной И.И. гражданское дело по апелляционнойжалобепредставителя ответчика Куликова С.П. по доверенности Ефименко А.С.на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 03 октября 2017 года, которым постановлено:

Признать договор дарения квартиры от 19 декабря 2014 года, расположенной по адресу: ******, кадастровый (условным) номером: ***, заключенный между Куликовым ** и Куликовым ****- недействительным.

Прекратить право собственности Куликова ****** на квартиру, расположенную по адресу: *****, кадастровый (условным) номером: ***.

Признать за Куликовым **** право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *****, кадастровый (условным) номером: ****.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Гагаринского районного суда г.Москвы от 03 марта 2017 года в виде ареста на недвижимое имущество - квартиру N 143, расположенную по адресу: г******, запрета на осуществление регистрации сделок, связанных с переходом права собственности на указанную квартиру.

Решение является основанием для регистрации права собственности Куликова ***** на квартиру, расположенную по адресу: г***, кадастровый (условным) номером: ******, в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве,

УСТАНОВИЛА:

Куликова Н.Ю, действуя в интересах недееспособного Куликова В.П, обратилась в суд с иском к Куликову С.П. о признании недействительным договора дарения от 19 декабря2014 года квартиры, расположенной по адресу: г***, о прекращении права собственности Куликова С.П. на указанную квартиру, о восстановлении права собственности Куликова В.П.на указанную квартиру и об аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, указав, что 19 декабря 2014 года между Куликовым В.П. (даритель) и Куликовым С.П. (одаряемый) был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: г. *****. Государственная регистрация перехода права собственности произведена Управлением Росреестра по Москве 13 января 2015 года.

Как указывает истец, решением Кизлярского городского суда республики Дагестан от **** г, вступившим в законную силу ****** г. Куликов В.П. был признан недееспособным. В соответствии с п. 2 ст. 29 ГК РФ он не мог самостоятельно совершать сделки с принадлежащим ему на праве собственности имуществом, однако, действуя без согласия опекуна и Органов опеки и попечительства, совершил сделку по отчуждению принадлежащего ему имущества, чем ухудшил свое материальное положение.

Представитель истца адвокат Кузьмичев О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Куликов С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель ответчика Куликова С.П. по доверенности Ефименко А.С.по доводам апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца Куликова В.П, представителя третьего лица Отдела Опеки и попечительства Администрации Кизлярского р-на Республики Дагестан, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, выслушав ответчика Куликова С.П, его представителя по доверенности Ефименко А.С,обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в п.п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Принятое по делу решение суда не отвечает приведенным требованиям ст. 195 ГПК РФ.

В силу п. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Как усматривается из материалов дела, судебное извещение направлялось ответчику Куликову С.П. по адресу его регистрации по месту жительства, однако с 15 июня 2015 года он находился под стражей в связи с обвинением в совершении преступления (л.д. 108), содержался под стражей по 28 января 2019 года (л.д. 123). Таким образом,сведения о надлежащем извещении ответчика Куликова С.П. о времени и месте судебного заседания в материалах дела отсутствуют, на что представитель ответчика указывает в апелляционной жалобе.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика Куликова С.П... Решение постановлено с существенным нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.

Учитывая указанные обстоятельства, 18 апреля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда перешла к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований был привлечен Отдел Опеки и попечительства Администрации Кизлярского р-на Республики Дагестан.

Разрешая дело, судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. ст. 29, 31, 37, 52, 153, 166, 168, 171 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела, решением Кизлярского городского суда республики Дагестан от ****** года, вступившим в законную силу ***** года, Куликов В.П, *** года рождения, уроженец г. ********, зарегистрированный и проживающий по адресу: *******, признан недееспособным.

Из описательной части указанного решения суда следует, что недееспособность Куликова В.П. связана с органическим расстройством личности, в связи с которым имели место ремиссии, в периоды которых Куликов В.П. не мог понимать значение своих действий, способен ломать окружающие его предметы, кидаться с кулаками на людей, стал общаться с подозрительными лицами и подвергаться их отрицательному влиянию.

Постановлением Администрации городского округа "город Кизляр" Республики Дагестан N ******* года "О назначении опеки над совершеннолетним недееспособным Куликовым В.П." опекуном назначена Куликова Н.Ю..

Постановлением Администрации городского округа "город Кизляр" Республики Дагестан N****Постановление Администрации городского округа "город Кизляр" Республики Дагестан N ****** "О назначении опеки над совершеннолетним недееспособным Куликовым В.П." было отменено.

Как усматривается из материалов дела, 19 декабря 2014 года между Куликовым В.П. (даритель) и Куликовым С.П. (одаряемый) был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ******, кадастровый (условный) номер: *****, по которому право собственности на указанную квартиру перешло брату Куликова В.П. - Куликову С.П..

Государственная регистрация перехода права собственности на основании указанного договора дарения произведена Управлением Федеральной регистрационной службы по г. Москве, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ******* года произведена запись за N *****.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, по общему правилу является оспоримой (пункт 1 статьи 168 ГК РФ). В силу прямого указания закона к ничтожным сделкам, в частности, относятся: сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства (пункт 1 статьи 171 ГК РФ) (п. 73 Постановления).

Учитывая изложенное, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что совершенная Куликовым В.П. без согласия опекуна и органа опеки и попечительства сделка по отчуждению принадлежащего ему на праве собственности имущества в виде квартиры N 143, расположенной по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, дом 105. корпус 1 являются ничтожной в силу закона, а поэтому требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Возражения ответчика о том, что истец не страдает психическим расстройством, решение о признании его недееспособным было необходимо для освобождения от уголовной ответственности судебная коллегия отклоняет. По данным органа опеки и попечительства на момент совершения оспариваемой сделки указанное решение не отменено, дееспособность Куликова В.П. не восстановлена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда города Москвы от 03 октября 2017 года отменить, постановить по делу новое решение.

Признать договор дарения квартиры от 19 декабря 2014 года, расположенной по адресу: *****, кадастровый (условный) номер: ******, заключенный между Куликовым ****** и Куликовым ****- недействительным.

Прекратить право собственности Куликова **** на квартиру, расположенную по адресу: ****, кадастровый (условный) номер: ****.

Признать за Куликовым **** право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****, кадастровый (условный) номер: ***.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Гагаринского районного суда г.Москвы от 03 марта 2017 года в виде ареста на недвижимое имущество - квартируN 143, расположенную по адресу: *****, запрета на осуществление регистрации сделок, связанных с переходом права собственности на указанную квартиру.

Решение является основанием для регистрации права собственности Куликова Виктора Павловича на квартиру, расположенную по адресу: г****, кадастровый (условный) номер: ****, в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве.

Председательствующий:

Судьи: