Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2019 г. по делу N 33-16559/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Бузуновой Г.Н.,

судей Соловьевой Т.П, Олюниной М.В,

при секретаре Замалутдиновой А.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бузуновой Г.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Бабаева П.В. - Шеиной О.М. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования АО "РМБ" Банк в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО СК "СТРОЙ ГРУПП", Бабаеву П.В, Лобода К.К. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО СК "СТРОЙ ГРУПП", Бабаева П.В, Лобода К.К. в пользу АО "РМБ" Банк в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" сумму вознаграждения по Соглашению о выдаче банковских гарантий N С-БГ-* от 25 апреля 2017 г. по банковской гарантии N БГ-* от 27.04.2017 года в размере 1 846 855 руб. 23 коп, сумму вознаграждения по банковской гарантии N БГ-* от 03.07.2017 г. в размере 1 222 руб. 38 коп, государственную пошлину в размере 17 440 руб. 39 коп,

УСТАНОВИЛА:

Истец АО "РМБ" Банк в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к ответчикам ООО СК "Строй групп", Бабаеву П.В, Лобода К.К. о взыскании солидарно задолженности по Соглашению о выдаче банковских гарантий: по выданной банковской гарантии N БГ-* от 27.04.2017 года в размере 1 846 855 руб. 23 коп, из которой: сумма вознаграждения - 1 517 727 руб. 57 коп, договорная неустойка за несвоевременное исполнение обязательства - 329 127 руб. 66 коп, по банковской гарантии N БГ-* от 03.07.2017 года в размере 1 222 руб. 38 коп, из которой: сумма вознаграждения - 1 008 руб. 56 коп, договорная неустойка за несвоевременное исполнение обязательств - 213 руб. 82 коп.

Требования мотивированы тем, что между ООО СК "СТРОЙ ГРУПП" (Принципал) и АО "РМБ" Банк (Гарант) было заключено соглашение о выдаче банковских гарантий N С-БГ-* от 25.04.2017 года, согласно которому были выданы: банковская гарантия N БГ-* от 27.04.2017 года на сумму 175 863 670 руб. 94 коп. за исполнение Принципалом перед АО "Красноярский машиностроительный завод" обязательств, связанных с участием Принципала в проведении закупки на выполнение работ по объекту "Реконструкция и техническое перевооружение объектов энергоснабжения, в соответствии с положениями ФЗ от 05.04.2013г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", и банковская гарантия N БГ-* от 03.07.2017 на сумму 404 533 руб. 68 коп. за исполнение Принципалом перед АО "НПО Энергомаш" обязательств, связанных с участием Принципала в проведении закупок на выполнение работ в 228 цехе корпуса N 1, в соответствии с положениями ФЗ от 05.04.2013г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Согласно условиям соглашения, за выдачу каждой гарантии Принципал обязался выплатить Гаранту сумму вознаграждения по ставке 3,5% годовых от суммы каждой гарантии в установленные Соглашением сроки. В случае просрочки исполнения Принципалом своих обязательств по соглашению Принципал обязался уплатить Гаранту неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за установленной датой уплаты такой суммы, по дату фактической уплаты просроченной суммы включительно. Банк свои обязательства по выдаче Банковских гарантий перед Принципалом выполнил.

Ответчик, частично оплатив сумму вознаграждения, свои обязательства по соглашению исполняет с нарушением установленных сроков и сумм, в связи с чем, по состоянию на 01.07.2018 года задолженность ответчика по соглашению составляет: по выданной банковской гарантии N БГ-* от 27.04.2017 года в размере 1 846 855 руб. 23 коп. из которых: сумма вознаграждения - 1 517 727 руб. 57 коп, договорная неустойка за несвоевременное исполнение обязательства - 329 127 руб. 66 коп, по банковской гарантии N БГ-* от 03.07.2017 года в размере 1 222 руб. 38 коп, из которых: сумма вознаграждения - 1 008 руб. 56 коп, договорная неустойка за несвоевременное исполнение обязательств - 213 руб. 82 коп. В качестве обеспечения исполнения обязательств по соглашению были заключены договоры поручительства с Бабаевым П.В. - договор поручительства N С-БГ-*-ПФЛ/17-1 от 25.04.2017г. и Лобода К.К. - договор поручительства NС-БГ-*-ПФЛ/17-2 от 25.04.2017г. Приказом Банка России от 04.09.2017 года N ОД-2550 у АО "РМБ" банк с 04.09.2017 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г..Москвы по делу N А40-185433/17-101-222 от 07.11.2017 года АО "РМБ" Банк признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Представитель истца по доверенности Руднева Л.А. в судебное заседание суда первой инстанции явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО СК "СТРОЙ ГРУПП" по доверенности Белоусов М.Н. в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования не признал, по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление, указал, что поскольку лицензия у Банка была отозвана 04.09.2017 года, вознаграждение Банку подлежит уплате только за период с 26.04.2017 года по 03.09.2017 года, при этом ООО СК "СТРОЙ ГРУПП" своевременно было перечислено вознаграждение в виде предоплаты по банковской гарантии N БГ-* от 27.04.2017 года в размере 2 074 227 руб. 68 коп, за период с 30.04.2017 года по 27.09.2017 года и по банковской гарантии N БГ-* от 03.07.2017 года в размере 4 810 руб. 88 коп. за период с 31.07.2017 года по 30.11.2017 года.

Представитель ответчиков Бабаева П.В, Лобода К.К. по доверенности Шеина О.М. в судебное заседание суда первой инстанции явилась, исковые требования не признала по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление, указала, что поскольку лицензия у Банка была отозвана 04.09.2017 года, вознаграждение Банку подлежит уплате только за период с 26.04.2017 года по 03.09.2017 года.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика Бабаева П.В. - Шеина О.М. по доводам апелляционной жалобы.

Ответчики Лобода К.К, Бабаев П.В. в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили своего представителя по доверенности Шеину О.М, которая доводы апелляционной жалобы поддержала.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца АО "РМБ" Банк в лице конкурсного управляющего ГК АСВ - Руднева Л.А. явилась, возражала против доводов апелляционной жалобы.

Представитель ответчика ООО СК "Строй Групп" - Скляренко А.В. в заседание суда апелляционной инстанции явился, доводы апелляционной жалобы представителя ответчика Бабаева П.В. поддержал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, не имеется.

Суд первой инстанции при вынесении решения руководствовался ст. ст. 309, 310, 323, 361, 363, 368, 379 ГК РФ.

Судом первой инстанции установлено, и подтверждается материалами дела, что приказом Банка России от 04.09.2017 года N ОД-2550 у АО "РМБ" Банк с 04.09.2017 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-185433/17-101-222 от 07.11.2017 года АО "РМБ" Банк признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

25 апреля 2017 г. между АО "РМБ" Банк (Гарант) и ООО СК "СТРОЙ ГРУПП" (Принципал) заключено Соглашение о выдаче банковских гарантий N С-БГ-*, по условиям которого, Банк (Гарант) обязался выдавать ООО СК "СТРОЙ ГРУПП" (Принципалу) гарантии, общая сумма которых в любой день действия соглашения не превышает установленного соглашением лимита ответственности, а Принципал обязался уплачивать Гаранту вознаграждение за выдачу Гарантий, а также иные предусмотренные соглашением платежи и возмещать Гаранту денежные средства, уплаченные по гарантиям.

В соответствии с условиями заключенного соглашения были выданы следующие гарантии:

- банковская гарантия N БГ-* от 27.04.2017 года на сумму 175 863 670 руб. 94 коп. за исполнение Принципалом перед АО "Красноярский машиностроительный завод" обязательств, связанных с участием Принципала в проведении закупки на выполнение работ по объекту "Реконструкция и техническое перевооружение объектов энергоснабжения, в соответствии с положениями ФЗ от 05.04.2013г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Срок действия до 26 декабря 2017 года включительно;

- банковская гарантия N БГ-* от 03.07.2017 г. на сумму 404 533 руб. 68 коп. за исполнение Принципалом перед АО "НПО Энергомаш" обязательств, связанных с участием Принципала в проведении закупок на выполнение работ в 228 цехе корпуса N 1, в соответствии с положениями ФЗ от 05.04.2013г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Срок действия до 30 ноября 2017 года включительно.

Пункт 5.1 Соглашения устанавливает обязанность Принципала уплатить Гаранту вознаграждение в размере 3,5% от суммы каждой предоставляемой гарантии за период ее действия.

Вознаграждение за выдачу каждой Гарантии, указанное в п. 5.1 Соглашения, уплачивается Принципалом за первые четыре месяца действия Гарантия - единовременно, не позднее даты выдачи Гарантии, начиная с пятого месяца действия Гарантии и по дату истечения срока действия Гарантии вознаграждение уплачивается ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца (п. 5.3, 5.3.2 Соглашения).

Согласно п. 6.1 Соглашения, в случае просрочки исполнения Принципалом своих обязательств по Соглашению, Принципал обязуется уплатить Гаранту неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная со следующей установленной датой такой суммы и по дату фактической уплаты просроченной суммы включительно.

В обеспечение исполнения обязательств ООО СК "СТРОЙ ГРУПП" по Соглашению о выдаче банковских гарантий N С-БГ-* от 25 апреля 2017 г, между Банком и Бабаевым П.В. заключен договор поручительства N С-БГ-*-ПФЛ/17-1 от 25 апреля 2017 г.

В обеспечение исполнения обязательств ООО СК "СТРОЙ ГРУПП" по Соглашению о выдаче банковских гарантий N С-БГ-* от 25 апреля 2017 г, между Банком и Лобода К.К. заключен договор поручительства N С-БГ-*-ПФЛ/17-2 от 25 апреля 2017 г.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 2.1 Договоров поручительства, поручители обязуются перед Гарантом отвечать за исполнение Принципалом его обязательств по Соглашению о выдаче банковских гарантий N С-БГ-* от 25 апреля 2017 г. солидарно с Принципалом.

Обязательства по погашению суммы задолженности по Соглашению о выдаче банковских гарантий N С-БГ-* от 25 апреля 2017 г. по банковской гарантии N БГ-* от 27.04.2017 года Принципалом исполнены были частично на сумму 2 074 227 руб. 68 коп, задолженность согласно расчету истца по состоянию на 01.07.2018 г. составляет 1 846 855 руб. 227 коп, в том числе: задолженность по уплате суммы вознаграждения в размере 1 517 727 руб. 57 коп, неустойка в размере 329 127 руб. 66 коп.

Обязательства по погашению суммы задолженности по Соглашению о выдаче банковских гарантий N С-БГ-* от 25 апреля 2017 г. по банковской гарантии N БГ-* от 03.07.2017 г. Принципалом исполнены были частично на сумму 4 810 руб. 08 коп,, задолженность согласно расчету истца по состоянию на 01.07.2018 г. составляет 1 222 руб. 379 коп, в том числе: задолженность по уплате суммы вознаграждения в размере 1 008 руб. 56 коп, неустойка в размере 213 руб. 82 коп.

При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд первой инстанции, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив факт ненадлежащего исполнения принципалом обязательств по соглашению о выдаче банковских гарантий, исполнение обязательств которого обеспечено поручительством ответчиков Бабаева П.В. и Лобода К.К, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Определяя сумму задолженности, подлежащую взысканию с ответчиков в пользу истца, суд первой инстанции руководствовался расчетами, представленными истцом, признав их верными, арифметически правильными.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции счел несостоятельными доводы ответчиков о том, что вознаграждение за выдачу Гарантии подлежит начислению до дня отзыва лицензии у Банка, т.е. до 03 сентября 2017 г, указав на то, что гарантия продолжает действовать и после отзыва лицензии у банка, банкротство Гаранта не влечет прекращение его обязательств по банковской гарантии.

Доводы ответчиков о том, что ООО СК "СТРОЙ ГРУПП" своевременно было перечислено вознаграждение в виде предоплаты по банковской гарантии N БГ-* от 27.04.2017 года в размере 2 074 227 руб. 68 коп, за период с 30.04.2017 года по 27.09.2017 года и по банковской гарантии N БГ-* от 03.07.2017 года в размере 4 810 руб. 88 коп. за период с 31.07.2017 года по 30.11.2017 года, судом первой инстанции отклонены, поскольку расчет суммы задолженности по гарантиям произведен истцом с учетом указанных сумм.

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, суд первой инстанции взыскал с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 440 руб. 39 коп.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы о том, что 04.09.2017 г. у банка была отозвана лицензия, в связи с чем, с момента отзыва лицензии Банк не может исполнять свои обязательства по договору о предоставлении банковской гарантии, то есть выплатить оговоренную сумму, и соответственно не вправе требовать вознаграждения за услугу, судебная коллегия находит несостоятельными.

Договор о предоставлении банковской гарантии регулирует отношения между банком и принципалом по предоставлению банковской услуги - выдаче банковской гарантии ( статья 5 ФЗ "О банках и банковской деятельности"), оказываемой на возмездной основе. К правоотношениям сторон по такому договору, в том числе по вопросам прекращения (расторжения) договора, применяются общие нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах с учетом положений параграфа 6 главы 23 ГК РФ о независимой гарантии.

Отзыв у банка лицензии на осуществление банковских операций и признание банка несостоятельным (банкротом) Законом о банкротстве и Законом о банках не признаются основанием прекращения обязательств банка перед кредиторами. Напротив, они не препятствуют бенефициару, не отказавшемуся от своих прав по гарантии ( подпункт 3 пункта 1 статьи 378 ГК РФ), получить от банка исполнение в порядке и в размере, установленных Законом о банкротстве. С учетом изложенного, доводы представителя ответчика о прекращение обязательства невозможностью исполнения являются ошибочными.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене или изменению решения суда.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем, отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Бабаева П.В. - Шеиной О.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи