Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего фио
и судей фио, фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе наименование организации в лице представителя фио на решение Нагатинского районного суда адрес от дата,
УСТАНОВИЛА:
Решением Нагатинского районного суда адрес от дата отказано в удовлетворении исковых требований наименование организации к фио, фиоЮ, фио, фио, ЖСК "Объединенный жилищный кооператив Московского инженерно-физического института" о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным.
Не согласившись с указанным решением, истец подал апелляционную жалобу, которая поступила на рассмотрение суда апелляционной инстанции.
Между тем, судебная коллегия отмечает, что в протоколе судебного заседания дата, в которую было принято обжалуемое решение указана как дата, тогда как в решении дата его принятия указана дата, что, по мнению судебной коллегии, является опиской, подлежащей исправлению судом первой инстанции в порядке ст. 200 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для решения вопроса об исправлении описки.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.