Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 апреля 2019 г. по делу N 33-19018/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.,

судей Олюниной М.В, Соловьевой Т.П,

при секретаре Татаркановой М.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Павловой И.П. материал по частной жалобе представителя ООО "Игротрейд" по доверенности Тлеуова С.А. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2019 года, которым постановлено:

Возвратить ООО "Игротрейд" исковое заявление к Безвесельной О.В. о взыскании задолженности по договору поставки,

установила:

ООО "Игротрейд" обратилось в суд с исковыми требованиями к Безвесельной О.В. о взыскании задолженности по договору поставки.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель ООО "Игротрейд" по доверенности Тлеуов С.А, ссылаясь на то, что судом при вынесении определения нарушены нормы процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК Российской Федерации, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.

Возвращая исковое заявление ООО "Игротрейд" суд первой инстанции исходил из того, что правила договорной подсудности к спорным правоотношениям не применимы, ответчик на территории Черемушкинского районного суда г. Москвы не проживает.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда и отклоняет доводы частной жалобы, исходя из следующего.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из п. 6.2 договора, заключенного между сторонами следует, что в случае не достижения согласия споры и разногласия подлежат разрешению в судебном порядке в Черемушкинском районном суде или Чертановском районном суде г. Москвы по выбору истца.

Таким образом, между сторонами не достигнута договоренность в силу указанной правовой нормы по разрешению споров, поскольку данный пункт содержит альтернативу, то есть не содержит определенности при выборе суда.

В связи с чем, суд верно указал на рассмотрение спора по месту жительства ответчика в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах вывод суда о наличии оснований для возвращения заявления является обоснованным, а определение - законным; судебная коллегия не усматривает основания, указанных в ст. 330 ГПК РФ для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи