Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 мая 2019 г. по делу N 33-19027/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.,

судей Павловой И.П, Соловьевой Т.П,

при секретаре Михайловой С.О,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Павловой И.П. дело по апелляционной жалобе представителя истца АО "Русстройбанк" в лице ГК АСВ по доверенности Мамоновой Ю.А. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 30 октября 2018 года,

установила:

В Московский городской суд для рассмотрения апелляционной жалобы представителя истца АО "Русстройбанк" в лице ГК АСВ по доверенности Мамоновой Ю.А. поступило гражданское дело по иску Акционерного общества "Русский строительный банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Терехину А.В, Терехиной О.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В судебном заседании представитель истца АО "Русстройбанк" в лице ГК АСВ Мамонов Ю.А. заявлено ходатайство о направлении дела в суд первой инстанции в связи с тем, что ими подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование определения суда от 02.04.2019.

Согласно ст. 112 ГПК РФ вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы подлежит рассмотрению судом первой инстанции с извещением лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При таких обстоятельствах дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Направить дело в Таганский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 323, 325 ГПК РФ по частной жалобе АО "Русстройбанк" в лице ГК АСВ Мамоновой Ю.А.

Председательствующий

Судьи