Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2019 г. по делу N 33-19201/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Антоновой Н.В,

судей Лебедевой И.Е, Кнышевой Т.В,

при секретаре Клюбченко-Кудриковой Ю.Ю.

с участием прокурора Бокова Р.К.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лебедевой И.Е, дело по представлению помощника прокурора Новомосковского административного округа г.Москвы Каширских Н.В. на определение Щербинского районного суда г.Москвы от 07 декабря 2018 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления помощника прокурора Новомосковского административного округа г.Москвы Каширских Н.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления на решение Щербинского районного суда города Москвы от 26.04.2018 года по гражданскому делу N2-338/2018 по иску Департамента городского имущества г.Москвы к Лавренкову А.А, Кравцову П.Г, Кравцовой Г.К, Поповой И.К. о прекращении права собственности, передаче в собственность и выселении, по встречному иску Кравцова П.Г, Кравцовой Г.К. к Департаменту городского имущества г.Москвы о предоставлении отдельного жилого помещения, отказать,

установила:

Решением Щербинского районного суда города Москвы от 26.04.2018г. удовлетворены исковые требования Департамента городского имущества г.Москвы к Лавренкову А.А, Кравцову П.Г, Кравцовой Г.К, Поповой И.К. о прекращении права собственности, передаче в собственность и выселении, в удовлетворении встречных требований Кравцова П.Г, Кравцовой Г.К. к Департаменту городского имущества г.Москвы о предоставлении отдельного жилого помещения - отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, ответчиками поданы апелляционные жалобы.

Также с вынесенным решением не согласился помощник прокурора Новомосковского административного округа г.Москвы и 04.12.2018г. подал апелляционное представление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для его подачи.

Помощник прокурора в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованные лица Лавренков А.А, действующий также по доверенности от Кравцова П.Г. и Кравцовой Г.К, в судебном заседании оставил вопрос на усмотрение суда.

Заинтересованные лица Попова И.К. и ДГИ г.Москвы в судебное заседание не явились, извещены.

Судом постановлено определение от 07.12.2018г, об отмене которого в представлении просит помощник прокурора Новомосковского административного округа г.Москвы, считая его незаконным, указывая на то, что мотивированное решение в Прокуратуру Новомосковского административного округа г. Москвы направлено не было, кроме того, копия решения получена вместе с апелляционной жалобой ответчиков, что препятствовало внесению апелляционного представления в установленный законом срок.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, выслушав стороны, явившиеся в судебное заседание, а также прокурора Бокова Р.К, поддержавшего представление, обсудив доводы представления, полагает, что определение подлежит отмене ввиду нарушения норм гражданского процессуального права по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п. 7.7 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. (далее - Инструкция), при оформлении, в том числе и гражданских дел после их рассмотрения, копия решения (определения) направляется прокурору в случае его участия в деле.

Из материалов дела усматривается, что прокурор участвовал в настоящем деле, однако в нарушение требований Инструкции копия решения суда прокурору своевременно не направлялась.

Ненадлежащее исполнение судом обязанности по направлению копии решения прокурору лишило его возможности своевременно принять решение по вопросу о необходимости его обжалования.

При таких обстоятельствах, следует признать, что причина пропуска прокурором срока на подачу апелляционного представления является уважительной, в связи с чем, определение суда подлежит отмене с вынесением нового определения об удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щербинского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2018 года отменить, принять новое, которым восстановить прокурору Новомосковского административного округа г.Москвы срок на подачу апелляционного представления на решение Щербинского районного суда г.Москвы от 26.04.2018г.

Председательствующий:

Судьи: