Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2019 г. по делу N 33-19821/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Бузуновой Г.Н.,

судей Соловьевой Т.П, Олюниной М.В,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Соловьевой Т.П. гражданское дело по частной жалобе фио на определение Черемушкинского районного суда адрес от 22 февраля 2019 года, которым постановлено:

передать гражданское дело N1232/19 по иску фио к фио, фио о возмещении ущерба, причинённого преступлением, по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы,

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в Черемушкинский районный суд адрес иском к фио, фио о возмещении ущерба, причинённого преступлением.

В судебном заседании судом первой инстанции был поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Лефортовский районный суд адрес, поскольку место жительства ответчиков не относятся к территориальной юрисдикции Черемушкинского районного суда адрес.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит ответчик фио по доводам частной жалобы, ссылаясь на ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Исходя из смысла статьи 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означают, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со статьей 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.

В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

В материалах дела отсутствуют данные об извещении ответчиков о судебном заседании на 22 февраля 2019 года, в котором судом принято решение о передаче гражданского дела по подсудности в Лефортовский районный суд адрес.

В соответствии с пп.2 п.4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ненадлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного разбирательства послужило основанием для рассмотрения дела судебной коллегией по правилам производства в суде первой инстанции и, в соответствии с пп.2 п.4 ст.330 ГПК РФ, влечет отмену обжалуемого определения

В силу п.2 ст. 334 ГПК РФ по результатам рассмотрения частной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить определение суда и разрешить вопрос по существу.

В судебное заседание апелляционной инстанции ответчики фио, фио не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, учитывая положение ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Лефортовский районный суд адрес.

Исследовав письменные доказательства, выслушав мнение истца фио, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судебной коллегией установлено, что ответчик фио с 12 февраля 2016 года зарегистрирована по адресу: адрес Машиностроения, д. 10, кв. 36, а не по указанному в исковом заявлении адресу: адрес.

Таким образом, адрес регистрации ответчика фио не относится к территориальной юрисдикции Черемушкинского районного суда адрес, а относится к территориальной юрисдикции Лефортовского районного суда адрес.

Из приговора Мещанского районного суда адрес следует, что местом регистрации ответчика фио является адрес: адрес, что также не относится к территориальной юрисдикции Черемушкинского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что гражданский иск фио к фио и фио принят к производству Черемушкинским районным судом адрес с нарушением правил подсудности, и, поскольку адресом регистрации ответчика фио является: адрес Машиностроения, д.10, кв. 36, что отнесено к территориальной юрисдикции Лефортовского районного суда адрес, судебная коллегия, с учетом положений ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, считает необходимым гражданское дело по иску фио к фио, фио о возмещении ущерба, причиненного преступлением, передать для рассмотрения по подсудности в Лефортовский районный суд адрес,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2019 года отменить.

Передать гражданское дело N2-1232/19 по иску фио к фио, фио о возмещении ущерба, причинённого преступлением, по подсудности в Лефортовский районный суд адрес.

Председательствующий

Судьи

судья фио гр. дело N33-19821/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2019 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Бузуновой Г.Н,

судей Соловьевой Т.П, Олюниной М.В,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Соловьевой Т.П. гражданское дело по частной жалобе фио на определение Черемушкинского районного суда адрес от 22 февраля 2019 года, которым постановлено:

передать гражданское дело N 1232/19 по иску фио к фио, фио о возмещении ущерба, причинённого преступлением, по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы,

руководствуясь ст. ст. 199, 330, 344 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2019 года отменить.

Передать гражданское дело N2-1232/19 по иску фио к фио, фио о возмещении ущерба, причинённого преступлением, по подсудности в Лефортовский районный суд адрес.

Председательствующий

Судьи