Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2019 г. по делу N 33-20904/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Митрофановой Г.Н.

судей Лемагиной И.Б, Мошечкова А.И,

при секретаре Ярцеве А.С,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И.гражданское дело по апелляционной жалобе Инсарова С.Н.на решение Тушинского районного суда г.Москвы от 30 ноября 2018 г, которыми постановлено:

В удовлетворении исковых требований Инсарова Сергея Николаевича к Мазурину Николаю Михайловичу, Грушиной Ирине Борисовне, МакагоновойХалидэХусияновне Федерации авиационного спорта России о признании протокола N 2 заседания президиума от 31.01.2018 недействительным, отказать,

УСТАНОВИЛА:

Инсаров С.Н. обратился в суд с иском кМазурину Н.М, Грушиной И.Б, Макагоновой Х.Х. о признании протокола N 2 заседания президиума Федерации авиационного спорта России от 31.01.2018 недействительным, мотивируя тем, что 31 января 2018 г..в Общероссийской общественной организации "Федерация авиационного спорта России", президентом которой истец является, должно было состояться заседание президиума. Так как не было кворума, истец потребовал отказаться от дальнейшего проведения неправомерного заседания. Вопреки требованиям истца присутствующие проголосовали за избрание председателя и секретаря. Истец объявил, что участвовать в заседании без необходимого числа членов Президиума не будет и квалифицировал заседание как собрание представителей федераций, и предупредил, что это собрание не имеет права принимать решение за Президиум. В дальнейшем председателем собрания ***, секретарём собрания *** был изготовлен "Протокол N 2 Заседания Президиума ФАС России от 31.01.2018, в котором не были отражены возражения истца и требования. На основании незаконного протокола и.о. Генерального секретаря ФАС России *** опубликовала на сайте ФАС России сообщение о проведении внеочередной конференции со следующей повесткой дня: Реорганизация ФАС России в Союз общественных объединений - федераций по авиационным видам спорта. Принятие Устава Союза. Выборы руководящих органов Союза. Передача полномочий от реорганизуемой организации (ФАС России) вновь организованной (Союзу). Ответчики действовали вопреки решениям Отчётно-выборной конференции, прошедшей 3 декабря 2017 г..- на конференции работа ФАС России была признана удовлетворительной, было принято решение о сохранении ФАС России в прежней организационно-правовой форме. Реорганизация ФАС России в Союз федераций практически уничтожает региональные отделения в 43 Субъектах Российской Федерации.

Истец считает, что собрание было неправомочным, его принятые решения и протокол недействительны, решения собрания нарушают его законные права по исполнению обязанностей президента ФАС России.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика был привлечена Федерация авиационного спорта России.

Истец Инсаров С.Н. и его представитель Меркушина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчики Грушина И.Б, Мазурин Н.М, Макагонова Х.Х. и представитель ответчиков и ФАС Росси Свиридов Д.О. в судебном заседании исковые требования не признали.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе Инсаров С.Н.

Судебная коллегия, выслушав участников процесса, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыв на жалобу, не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Согласно ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме.

Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст. 181.5 ГК РФесли иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Свои требования истец мотивировал отсутствием кворума на заседании Президиума ФАС и тем, что некоторые решения приняты по вопросам, не включенным в повестку.

В соответствии с п.4.2 Устава ФАС России (редакция от 1997г.), заседание президиума правомочно, если на нем присутствуют не менее половины членов президиума, то есть не менее 6 из 11 членов.

Согласно п.4.2 ст. 4 Устава ФАС России президиум ФАС России является постоянно действующим руководящим органом в период между конференциями и проводит заседания не реже одного раза в 6 месяцев. Президиум правомочен при наличии не менее половины его членов, решения принимаются простым большинством голосов.

Согласно п. п. 53 - 55 раздела 6 Устава ФАС России (редакция от 03.12.2017г.): заседание президиума Федерации может быть созвано по решению президента Федерации или по письменному обращению (в том числе с использованием электронных средств связи) не менее 1/3 (одной трети) от численности членов президиума Федерации. Президиум Федерации правомочен принимать решения, если на его заседании присутствуют более половины его членов.

Из материалов дела следует, что 31 января 2018 г. в Общероссийской общественной организации "Федерация авиационного спорта России" (ФАС России), состоялось заседание Президиума, по результатам которого был изготовлен протокол N 2 от 31.01.2018, в котором отражено принятие решений, в том числе о созыве внеочередной конференции ФАС России.

В соответствии с решением конференции ФАС России от 3 декабря 2017г. (протокол 8-й отчетно-выборной конференцией Общероссийской общественной организации "Федерация авиационного спорта России"), в состав Президиума ФАС России входят 11 членов: ***.

На заседание Президиума ФАС РФ от 31.01.2018 были приглашены все члены президиума путем направления на их электронные адреса писем - приглашений, в которых содержались дата, время и место проведения собрания, а также прилагалась заранее согласованная повестки дня.

Отклоняя требования о признании недействительными решений президиума ВАС России от 31.01.2018, районный суд исходил из доказанности наличия кворума, отсутствия нарушений при проведении собрания, влекущих признание его недействительным, и недоказанности нарушения прав истца.

Проверяя решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Из протокола собрания президиума, показаний свидетелей следует, что на собрании присутствовали члены президиума ***, таким образом, кворум имелся. Все решения приняты большинством голосов. Нарушения процедуры проведения собрания являются незначительными и не влекут признание собрания недействительным. Принятое решение о созыве внеочередной конференции с повесткой дня и с нормой представительства какие-либо права истца не нарушает, обязанности, не предусмотренные Уставом на него не возлагает, не влечет для него убытки. Как член федерации он не лишен возможности оспаривать решение внеочередной конференции, которая фактически состоялась 1.04.2018.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм права, направлены на переоценку доказательств, собранных по делу, оспариванию обоснованности выводов суда об установленных им обстоятельствах по делу.

Каких-либо новых данных, нуждающихся в дополнительной проверке, или опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 328 -330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тушинского районного суда г.Москвы от 30 ноября 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: