Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2019 г. по делу N 33-20919/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Вишняковой Н.Е,

судей Митрофановой Г.Н, Мошечкова А.И,

при секретаре Нефедове Д.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Митрофановой Г.Н,

по частной жалобе Астаховой Л.А. на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2018 года, которым Чухасзяну Г.А. восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 02 октября 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

02 октября 2018 года Тушинским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу по иску Астаховой Л.А. к Чухасзяну Г.А. о взыскании денежных средств.

12 ноября 2018 года от представителя ответчика по доверенности Панфиловой А.Л. поступила апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Судом постановлено указанное выше определение о восстановлении процессуального срока, с которым не согласилась Астаховой Л.А, ею принесена частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного постановления.

Судебной коллегией в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке, установленном ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене определения суда.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из материалов дела усматривается, что ответчик в судебном заседании 02.10.2018г, в котором дело было рассмотрено по существу не участвовал, данных о направлении ему копии решения суда в деле не имеется.

Из материалов дела также следует, что копия решения суда была получена представителем ответчика 08.11.2018г. и 12.11.2018 г. подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Принимая во внимание обстоятельства дела, позднее получение копии решения стороной ответчика, коллегия находит правильным вывод суда об удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание и повлечь отмену обжалуемого определения суда, поскольку они основаны на ином толковании закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тушинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2018 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: