Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2019 г. по делу N 33-21247/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Анашкина А.А.,

судей Соловьевой Т.П, Бузуновой Г.Н,

при секретаре фио,

рассматривая в открытом судебном заседании по докладу судьи Соловьевой Т.П. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Калиновского А.В. на решение Дорогомиловского районного суда гор. Москвы от 18 июня 2018 года, в редакции дополнительного решения Дорогомиловского районного суда гор. Москвы от 21 февраля 2019 года, которым постановлено:

- исковые требования ОАО КБ "МАСТ-БАНК" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "Лизингкомплект", фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить;

- взыскать солидарно с ООО "Лизингкомплект", фио в пользу ОАО КБ "МАСТ-БАНК" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по договору кредитной линии N 57/13ВЛ от 13.09.2013 г. в размере 132 288,72 руб. - просроченные проценты; 372 834,96 руб. - срочные проценты; 263 515,17 руб. - просроченная задолженность; 4 479 484,19 руб. - срочная задолженность; 80 000 руб. - пени по просроченным процентам; 2 000 000 руб. - пени по просроченному кредиту, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб.;

- в удовлетворении требований ОАО КБ "МАСТ-БАНК" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об обращении взыскания на заложенное имущество отказать,

УСТАНОВИЛА:

18 июня 2018 года Дорогомиловским районным судом гор. Москвы постановлено указанное выше решение по иску ОАО КБ "МАСТ-БАНК" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "Лизингкомплект", Калиновскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

21 февраля 2019 года Дорогомиловским районным судом гор. Москвы вынесено дополнительное решение по данному делу, которым постановлено: в удовлетворении требований ОАО КБ "МАСТ-БАНК" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

На указанное решение суда ответчиком Калиновским А.В. подана апелляционная жалоба, принятая к производству апелляционной инстанцией судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда.

В апелляционную инстанцию поступило заявление от ОАО КБ "МАСТ-БАНК" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о приостановлении производства по делу в связи с подачей апелляционной жалобы на дополнительное решение от 21 февраля 2019 года, и подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного дополнительного решения.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционная жалоба, представление ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что истец намерен обжаловать дополнительное решение суда первой инстанции от 21 февраля 2019 года и ходатайствует о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, а разрешение вопросов о восстановлении процессуальных сроков на обжалование решениий суда первой инстанции и о назначении апелляционных жалоб в суд апелляционной инстанции относится в силу положений ст. 112, 323, 325 ГПК РФ к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия признает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы Калиновского А.В. и полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении ОАО КБ "МАСТ-Банк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" процессуального срока на обжалование дополнительного решения суда от 21 февраля 2019 года и о возможности назначения этой апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции в порядке ст. 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе ответчика Калиновского А.В. на решение Дорогомиловского районного суда гор. Москвы от 18 июня 2018 года, в редакции дополнительного решения Дорогомиловского районного суда гор. Москвы от 21 февраля 2019 года, возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении истцу пропущенного процессуального срока на обжалование дополнительного решения суда от 21 февраля 2019 года, выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи

судья фио гр.д.N 33-21247/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2019 года гор. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Анашкина А.А,

судей Соловьевой Т.П, Бузуновой Г.Н,

при секретаре фио,

руководствуясь ст.ст. 199, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Председательствующий

Судьи

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.