Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Акульшиной Т.В.
судей Демидовой Э.Э, Куприенко С.Г,
при секретаре Шидлове Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Демидовой Э.Э.
дело по апелляционной жалобе истца Глазунова С.Н. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2018 года, которым постановлено:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Иванова В. В. в пользу Глазунова С. Н. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере... руб, проценты за пользование чужими денежными средствами -... руб, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Иванова В.В. государственную пошлину в бюджет г. Москвы в размере... руб.
УСТАНОВИЛА:
Истец Глазунов С.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Иванову В.В, ОАО ".." о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая в обоснование исковых требований, что в результате преступления, совершенного Ивановым В.В. по ч. 4 ст. 160 УК РФ, установленным вступившим в законную силу приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2017 года, ему причинен имущественный вред в сумме... руб, а также моральный вред в размере... руб. Поскольку Иванов В.В. во время совершения преступления являлся генеральным директором ОАО "..", то, по мнению истца, обязанность по возмещению причиненного вреда должна быть возложена на обоих ответчиков.
Истец Глазунов С.Н. в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Иванов В.В, представитель ответчика ОАО ".." в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого и удовлетворении исковых требований в полном объеме просит истец Глазунов С.Н. по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств по делу, нарушение норм материального и процессуального права.
Истец Глазунов С.Н. в судебное заседание апелляционной инстанции явился, доводы апелляционной жалобы поддержал.
Ответчик Иванов В.В, представитель ответчика ОАО ".." в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований Глазунова С.Н. к ОАО ".." и прекращении производства по делу в указанной части по основаниям п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, в связи с неправильным определением судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением судом норм материального и процессуального права.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2017 года, вступившим в законную силу, Иванов В. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Из вышеуказанного приговора суда следует, что преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
07 октября 1993 года в г..Москве создано открытое акционерное общество ".." ИНН., юридический адрес:... (далее по тексту ОАО ".."). ОАО ".." с 07 октября 1993 года до 12 декабря 2014 года осуществляло брокерскую деятельность, (до 17.10.2003 на основании чего следствием не установлено, а с 17.10.2003 года на основании лицензии N... от 17.10.2003 г..профессионального участника рынка ценных бумаг), то есть деятельность по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, по поручению клиентов от имени клиентов и за счет клиентов или от своего имени и за счет клиентов на основании возмездных договоров с клиентами. В период времени с 07 октября 1993 года по 12 декабря 2014 года с ОАО ".." физические и юридические лица заключали с ОАО ".." договоры на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг, а также договоры присоединения к регламенту ОАО ".." "О порядке осуществления действий на рынке ценных бумаг" (далее по тексту Регламент) согласно положениям которых, ОАО ".." обязалось на основании поручений клиента совершать сделки с ценными бумагами и денежными средства клиента, сделки с производными финансовыми инструментами в соответствии с действующим законодательством, обычаями делового оборота, а также правилами и регламентами саморегулируемых организаций профессиональных участников рынка ценных бумаг, фондовых и иных бирж, правилами и ограничениями, установленными депозитариями, реестродержателями и кредитными организациями. Кроме того согласно п. 4.5 ст. 1 Регламента ОАО ".." назначается оператором счета/попечителем счета ДЕПО клиента открытого в депозитарии, в противном случае риск невозможности исполнения поручений клиента, возлагается на клиента.
Согласно п. 6 ст. 14 Регламента, присоединяясь к Договору о присоединении к Регламенту, если иное специально не оговорено Клиентом, Клиент дает согласие на заключение сделок РЕПО, в пределах свободного остатка любых ценных бумаг на счете Клиента, без каких-либо дополнительных указаний со стороны Клиента, как письменных, так и устных. Согласно п. 9 ст. 14 Регламента, присоединяясь к договору о присоединении к Регламенту, если иное специально не оговорено Клиентом, Клиент дает согласие на заключение договоров займа ценных бумаг в пределах свободного остатка ценных бумаг на счета Клиента, без каких либо дополнительных указаний со стороны клиента. При этом в соответствии с п. 9.2 ст. 14 Регламента, Заемщик обязуется возвратить Займодавцу равное количество полученных в заем ценных бумаг того же вида, типа (категории) и выпуска, в срок не позднее чем по получению требования клиента.
В неустановленное следствием время, но не позднее 11 мая 2012 года ОАО ".." приобретены 100 % акций закрытого акционерного общества ".." ИНН.., юридический адрес:... (далее по тексту ЗАО ".."), которое с неустановленного следствием времени, но не позднее чем с 13 марта 2009 года до 12 декабря 2014 года, на основании лицензии N... 0 от 13 марта 2009 года осуществляло депозитарную деятельность, то есть деятельность по оказанию услуг по хранению сертификатов ценных бумаг и/или учету и переходу прав на ценные бумаги.
После приобретения ОАО "." акций ЗАО "..", по инициативе сотрудников ОАО ".", действующими клиентами ОАО "." в офисе указанной организации по адресу... 1, в период с неустановленного времени, но позднее, чем с 11 мая 2012 года по 12 декабря 2014 года (более точно следствием не установлено) заключены депозитарные договоры с ЗАО ".". В соответствии с указанными договорами, ЗАО "." предоставляет клиентам (Депонентам) услуги по хранению сертификатов ценных бумаг, учету и удостоверению прав на ценные бумаги Депонентов, учету и удостоверению передачи ценных бумаг, путем открытия и ведения счета ДЕПО Депонента и осуществления операций по нему. Таким образом, ОАО "." получало полномочия попечителя счетов ДЕПО клиентов ОАО ".", открытых в ЗАО "..".
Установленное лицо, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), зная о существовании ОАО "..", в неустановленное следствием время, но не позднее 01 октября 2013 года, разработал преступный план, направленный на хищение чужого имущества путем растраты акций, отнесенных Гражданским кодексом Российской Федерации к ценным бумагам, обращение которых определено положениями Федерального закона N 39-ФЗ от 22.04.1996 "О рынке ценных бумаг", Федерального закона N-208 ФЗ от 26.12.1995 "Об акционерных обществах", принадлежащих физическим лицам - клиентам ОАО "... ", депонированных последними на основании заключенных депозитарных договоров с ЗАО "... " на счетах указанного депозитария, а также денежных средств, зачисленных клиентами ОАО "... " на специальный брокерский счет указанной компании. Указанный преступный план установленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), намеревался реализовать с помощью привлеченных к участию в совершении преступления сотрудников и руководителей ОАО "... ".
Конкретный преступный план установленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) по совершению указанного преступления заключался в следующем:
Установленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с целью получения контроля над деятельностью ОАО ".", планировал приобрести у компании "." (..) 100 % акций ОАО ".", организовав переход прав собственности на указанные акции к рядовым сотрудникам ОАО ".", которые в действительности денежные средства за акции Общества не платили бы и фактическое руководство Обществом не осуществляли. Впоследствии установленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), планировал войти в состав акционеров ОАО ".", с целью получения доступа к сведениям о состоянии клиентских счетов указанной организации. Далее, установленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), намеревался организовать осуществление перечислений ценных бумаг, принадлежащих физическим лицам - клиентам ОАО ".", с ДЕПО счетов последних, открытых в ЗАО "..", на собственный счет ДЕПО ОАО ".", открытый в указанном депозитарии, под видом осуществления возмездного возвратного займа, имея цель растраты указанных ценных бумаг и получения материальной выгоды. Для облегчения совершения преступления, установленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), планировал привлечь к совершению преступления лиц из числа сотрудников и руководителей ОАО ".", которые должны были формировать списки клиентских ценных бумаг, подлежащих безвозвратному изъятию в ходе совершения преступления, готовить и подписывать необходимые распорядительные документы для оформления переводов ценных бумаг со счетов клиентов на счет ОАО "..", а также осуществлять дальнейшее распоряжение полученными от клиентов ценными бумагами, путем совершения биржевых операций по отчуждению указанных ценных бумаг.
С целью реализации указанного преступного плана, установленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами, осознавая возможность использования своих навыков и познаний для незаконного обогащения, и систематического обеспечения преступным путем высокого уровня своего материального благосостояния, в целях совершения тяжкого преступления - хищения чужого имущества путем растраты, в неустановленное следствием время, но не позднее 01 октября 2013 года, при неустановленных обстоятельствах создал и возглавил организованную преступную группу, в состав которой вошли неустановленные следствием лица из числа сотрудников ОАО "..".
Далее установленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и неустановленные соучастники, из числа сотрудников ОАО ".." в неустановленное следствием время, но не позднее 03 октября 2013 года предложили ему, (Иванову В.В.), вступить в преступную группу и занять должность директора ОАО "..". При этом установленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и неустановленные следствием лица сообщили ему, (Иванову В.В.), о целях, задачах и планах деятельности преступной группы, положительных аспектах криминального бизнеса, в том числе о материальных выгодах занятия преступной деятельностью под видом ведения законной брокерской деятельности. В свою очередь он, (Иванов В.В.), дал установленному лицу, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и неустановленным следствием лицам свое добровольное принципиальное согласие на вхождение в состав организованной преступной группы в качестве ее участника, после чего, на основании приказа ОАО "... N 158К от 03 октября 2013 года (местонахождение которого следствием не установлено), после приказа N 166К от 23 октября 2013 года и трудового договора N 37-2013 от 03 октября 2013 года с указанной даты приступил к исполнению должностных обязанностей директора ОАО "..".
Согласно Уставу ОАО ".." от 14 августа 2012 года (затем Уставу ОАО ".." от 26 ноября 2013 года), а также трудовому договору N 37-2013 от 03 октября 2013 года, заключенному с ОАО "..", он (Иванов В.В.), занимая должность директора ОАО "..", является единоличным исполнительным органом Общества и наделен должностными обязанностями, в соответствии с которыми, в том числе, обязан: осуществлять руководство текущей деятельностью ОАО "..", за исключением вопросов, отнесенных к компетенции Общего собрания акционеров или Совета директоров Общества; организовывать выполнение решений Общего собрания акционеров и Совета директоров Общества; без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы, совершать сделки от имени Общества, утверждать штаты, издавать приказы и давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества; обеспечивать защиту собственности Общества, контролировать целесообразность расходов Общества; обеспечивать строгий контроль за рациональным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов; организовывать хозяйственную деятельность структурных подразделений общества; обеспечивать выполнение обязательств Общества перед сторонними организациями-контрагентами по заключенным договорам; обеспечивать подбор, расстановку, обучение, аттестацию, повышение квалификации работников Общества; организовывать учет, обеспечивать составление и своевременное предоставление бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности о деятельности общества, соответственно в налоговые органы, внебюджетные фонды и органы государственной статистики, а также осуществлять иные обязанности, которые возложены или будут возложены на Директора Уставом, внутренними документами Общества и российским законодательством; осуществлять все полномочия общества как коммерческой организации, права и обязанности Общества по отношению к акционерам и работникам Общества, органам государственной и местной власти и управления, а также прав и
обязанностей Общества, связанных с его хозяйственной деятельностью, кроме полномочий, отнесенных Уставом к компетенции Общего собрания акционеров Общества и Совета директоров Общества.
Таким образом, установленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), неустановленные соучастники из числа сотрудников ОАО ".." и он, (Иванов В.В.), объединились в устойчивую, сплоченную организованную преступную группу, с четким распределением ролей и иерархией, при этом, установленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), детально разработал план совершения преступления, и распределил роли между участниками организованной преступной группы следующим образом:
- установленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), является организатором преступной группы; входит в состав акционеров, а также является фактическим руководителем ОАО "..", осуществляет как лично, так и через неустановленных соучастников из числа исполнителей, общее и непосредственное руководство организованной преступной группой и ее преступной деятельностью; дает указания участникам преступной группы; в полном объеме контролирует и корректирует их действия, распределяет роли между ними; подыскивает лиц, заинтересованных в осуществлении преступной деятельности (соучастников), с целью дальнейшего их вовлечения в преступную группу, как сам лично, так и при помощи соучастников; указывает соучастникам на способы и механизмы реализации полученных преступным путем акций клиентов компании. Кроме того, установленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), распределяет между соучастниками преступления денежные средства, полученные от реализации похищенных путем растраты ценных бумаг;
- он, (Иванов В.В.), является директором ОАО "..", то есть единоличным исполнительным органом указанного общества, при этом обладает исключительными полномочиями по совершению сделок от имени общества. Также он, (Иванов В.В.), осуществляет общее руководство ОАО "..", создавая видимость ведения Обществом законной брокерской деятельности, осуществляет взаимодействие с неосведомленными о преступной деятельности участников организованной преступной группы сотрудниками ЗАО "... ", с целью перевода указанными сотрудниками ценных бумаг клиентов на собственный счет Депо, открытый ОАО ".." в указанном депозитарии, подписывает и организовывает направление в ЗАО ".." поручений на перевод принадлежащих клиентам акций на собственный счет ДЕПО ОАО "..";
- неустановленные соучастники из числа сотрудников ОАО ".", обладая навыками осуществления биржевых и внебиржевых операций на фондовых и иных рынках, имея доступ к автоматизированных базам данных ОАО ".." и ЗАО "... ", с содержащейся в указанных базах информацией о наличии на счетах ДЕПО и брокерских счетах клиентов компании ценных бумаг и денежных средств, формируют списки акций клиентов ОАО "..", для их хищения путем растраты. Затем, после перевода ценных бумаг клиентов на счет ДЕПО ОАО "..", неустановленные соучастники преступления осуществляют реализацию похищенных ценных бумаг, с целью извлечения финансовой выгоды в результате совершения преступления. После этого, его (Иванова В.В.) и установленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) неустановленные соучастники, имея доступ к управлению в системе удаленного доступа расчетными счетами ОАО "..", при помощи, находящихся в их распоряжении ключей доступа к автоматизированной системе "Интернет Банк-Клиент", осуществляют перечисление денежных средств, вырученных от продажи похищенных ценных бумаг на расчетные счета подконтрольных компаний, а также осуществляют операции по приобретению ОАО ".." на вырученные в результате хищения денежные средства различных ценных бумаг.
Таким образом, преступная группа, созданная установленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в которую вошли он, (Иванов В.В.), и неустановленные следствием лица обладала признаками организованной преступной группы, а именно: вышеперечисленные лица были объединены единым умыслом, корыстными мотивами, направленными на хищение чужого имущества путем растраты и получения денежных средств от реализации похищенных ценных бумаг клиентов ОАО ".."; сплоченностью, характеризующейся предшествующим знакомством между ее членами, заранее объединившимися для совершения преступлений; устойчивостью, проявившейся в стабильности состава группы, тесной взаимосвязи между ее членами, длительности существования группы, в группе имелся ярко выраженный организатор и руководитель, которым являлся установленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), другие участники группы строго выполняли его указания; организованностью, выразившейся в тщательной подготовке преступных действий, в высокой степени конспирации преступной деятельности, о чем свидетельствует активное выполнение всеми участниками преступной группы отведенных им ролей.
Установленное лицо, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), и неустановленные следствием соучастники, в неустановленное следствием время, но не позднее 01 октября 2013 года при неустановленных следствием обстоятельствах организовали переход прав собственности на 100% акций ОАО "." от компании ".." (Токарев Групп ЛТД) к сотрудникам ОАО ".":.., (которые денежные средства за указанные акции не платили, ОАО ".." не руководили), в результате чего он, установленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), получил возможность фактического управления ОАО "..".
Установленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) зная о возможности ОАО "." получать по основанию займа, во временное пользование ценные бумаги клиентов ОАО ".." в неустановленное следствием время, но не позднее 18 декабря 2013 года, при неустановленных следствием обстоятельствах дал ему, (Иванову В.В.), и неустановленным соучастникам указание о поиске ценных бумаг клиентов ОАО "... ", которые возможно перечислить на собственный ДЕПО счет Общества с целью хищения путем растраты, а также о подготовке необходимых для осуществления процесса перечисления, документов.
В свою очередь его, (Иванова В.В.), и установленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) неустановленные соучастники из числа сотрудников ОАО "... ", действуя согласно отведенной им преступной роли в период с неустановленного следствием времени, но не позднее, чем с 18 декабря 2013 года по 18 ноября 2014 года (более точно следствием не установлено), имея доступ к автоматизированной базе данных ОАО "... " и ЗАО "... " - "... ", размещенным в памяти неустановленных следствием серверов, находящихся в офисном помещении ОАО "... ", расположенном по адресу: г. Москва, ул. Коровий Вал, д. 7, стр. 1, будучи осведомленными о состоянии счетов ДЕПО клиентов данной организации, формировали списки ценных бумаг клиентов ОАО ".." и ЗАО "... ":... С.В. и др... Количество списков и кто из клиентов в какой список вошел в ходе следствия не установлено. В соответствии с заключенными с ОАО ".." договорами на брокерское обслуживание, ценные бумаги указанных клиентов ОАО "..", учитываемые на счетах ДЕПО, открытых в ЗАО ".." были переданы в ведение руководства ОАО "..".
После этого установленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в неустановленное следствием время, но не позднее 18 декабря 2013 дал указание ему, (Иванову В.В.), и неустановленным соучастникам о переводе принадлежащих вышеуказанным клиентам ценных бумаг, учитываемых на счетах ЗАО "." на собственный ДЕПО счет N... ОАО ".", открытый в ЗАО "..", с целью хищения путем растраты указанных ценных бумаг.
В свою очередь, неустановленные соучастники из числа сотрудников ОАО "..", согласно отведенным им преступным ролям при совершении указанного преступления, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленный период времени, но не позднее чем с 18 декабря 2013 года по 18 ноября 2014 года (более точно, время следствием не установлено), находясь в неустановленном следствием месте,... доступ к автоматизированной базе данных клиентов ОАО "." и ЗАО ".." - "." и автоматизированной торговой программе - ".", содержащие сведения о состоянии счетов вышеуказанных клиентов, сформировали списки (количество списков и кто в какой список вошел в ходе следствия не установлено) ценных бумаг, принадлежащих указанным клиентам, для списания в пользу ОАО "." по основанию возмездного займа, при этом, не намереваясь осуществлять возврат указанных ценных бумаг, после чего направляли указанные списки посредством системы электронного документооборота в ЗАО ".".
Сотрудники ЗАО ".", неосведомленные о совершении преступления, полагая, что совершаются законные операции по возмездному возвратному займу у клиентов ценных бумаг, находясь в офисе ЗАО ".", расположенном по адресу: г., в период времени с 18 декабря 2013 года по 18 ноября 2014 года, более точно, время следствием не установлено, изготавливали депозитарные поручения на списание у вышеуказанных клиентов принадлежащих им ценных бумаг в пользу ОАО "... ", после чего указанные поручения в готовом виде в системе электронного документооборота направляли в офис ОАО "... ".
Неустановленные соучастники из числа сотрудников ОАО "... ", продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на растрату ценных бумаг клиентов ОАО "... ", в период времени с 18 декабря 2013 года по 18 ноября 2014 года, более точно следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах распечатали вышеуказанные поручения на списание ценных бумаг клиентов в пользу ОАО "... ", после чего передали указанные поручения на подпись ему, (Иванову В.В.).
Далее он, (Иванов В.В.), используя должностные полномочия единоличного исполнительного органа, действуя согласно отведенной ему преступной роли, реализуя общий преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенных ему, как генеральному директору ОАО "... ", бездокументарных акций, принадлежащих клиентам указанного Общества, находясь в офисе ОАО "... ", расположенном по адресу: г.., в период времени с 18 декабря 2013 года по 18 ноября 2014 года, более точно, время не установлено, собственноручно подписал депозитарные поручения на перевод акций со счета ДЕПО вышеуказанных клиентов на торговый раздел собственного счета ДЕПО N... ОАО "... ", открытого в ЗАО "... ", расположенного по адресу: г. Москва, ул. Подъемная, д. 12, стр. 1, комната 8,. Также он, (Иванов В.В.) подписывал другие поручения, местонахождение которых в ходе следствия не установлено, так как они были уничтожены соучастниками при неустановленных обстоятельствах с целью сокрытия совершенного преступления.
После подписания, указанные депозитарные поручения направлялись посредством курьерских доставок в офис ЗАО "... ", расположенного по адресу: г.... В свою очередь сотрудники ЗАО "... ", неосведомленные о совершении преступления, исполняя депозитарные поручения, подписанные им, (Ивановым В.В.), как генеральным директором ОАО "... ", осуществляли перечисление ценных бумаг с ДЕПО счетов клиентов ОАО "... " на собственный ДЕПО счет ОАО "... ". После поступления на счет ДЕПО ОАО "... ", открытый в ЗАО "... ", ценные бумаги были обезличены в общей массе других ценных бумаг (в том числе аналогичных ценных бумаг), поступающих от различных физических и юридических лиц (клиентов ОАО "... "), как похищенных соучастниками, так и тех, которые он (Иванов В.В.), установленное лицо, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и неустановленные лица не похищали.
После этого, неустановленные лица из числа сотрудников ОАО "... ", имея доступ к автоматизированной базе данных ОАО "... " и ЗАО "... " - "КОРТ", при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленный период времени, но не позднее, чем с 18 декабря 2013 года по 18 ноября 2014 года, более точно время не установлено, обладая идентификационными данными, необходимыми для доступа к системе ".." Небанковской кредитной организации Закрытого Акционерного Общества "Национальный расчетный депозитарий" (далее НКО ЗАО ".."), предназначенной для управления в системе удаленного доступа расчетными и ДЕПО счетами ОАО "... ", а также идентификационными данными для доступа к автоматизированной торговой программе "КВИК", предназначенной для осуществления биржевых торговых операций с ценными бумагами на базе Закрытого Акционерного Общества Фондовая биржа "Московская межбанковская валютная биржа" (далее ЗАО ФБ "ММВБ"), часть ценных бумаг перечисленных на собственный счет ДЕПО ОАО "... ", открытый в ЗАО "... ", расположенный по адресу:.., реализовали на организованных торгах ЗАО ФБ "ММВБ". Даты операций по реализации ценных бумаг, наименования эмитентов и размеры сделок (количество ценных бумаг) следствием не установлены, поскольку вышеуказанные ценные бумаги, после поступления на счет ДЕПО ОАО "... ", открытый в ЗАО "... ", были обезличены в общей массе других ценных бумаг (в том числе аналогичных ценных бумаг), поступающих от различных физических и юридических лиц (клиентов ОАО "... "), как похищенных соучастниками, так и тех, которые он, (Иванов В.В.), установленное лицо, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), и неустановленные лица не похищали.
Вырученные от продажи похищенных ценных бумаг денежные средства поступали на торговый банковский, специальный брокерский счет ОАО "... " N, либо на торговый банковский, специальный брокерский счет ОАО "... " N, открытые в НКО ЗАО "НРД", расположенном по адресу:... После поступления на указанные счета, денежные средства обезличивались в общей массе, поступающих денежных средств. После этого соучастники распоряжались похищенными денежными средствами по своему усмотрению, неустановленным следствием способом.
Другая часть похищенных у клиентов ОАО "... " ценных бумаг перечислялась на ДЕПО счета клиентов ОАО "... ", открытые в ЗАО "... ", расположенном по адресу: г... 8. Точные даты перечислений, данные клиентов получателей, наименования эмитентов и размеры сделок (количество ценных бумаг) следствием не установлены, поскольку вышеуказанные ценные бумаги, после поступления на счет ДЕПО ОАО "... ", открытый в ЗАО "... " были обезличены в общей массе других ценных бумаг (в том числе аналогичных ценных бумаг), поступающих от различных физических и юридических лиц (клиентов ОАО "... "), как похищенных соучастниками, так и тех, которые он, (Иванов В.В.), установленное лицо, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и неустановленные лица не похищали. А также, точные даты перечислений, наименования эмитентов и размеры сделок (количество ценных бумаг) установить не представилось возможным, поскольку с целью сокрытия факта совершения преступления он (Иванов В.В.), установленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и неустановленные следствием соучастники в неустановленное следствием время, при неустановленных следствием обстоятельствах уничтожили серверное оборудование ОАО "... ", содержащее в памяти базы данных клиентов ОАО "... " и ЗАО "... " и данные о клиентских сделок с ценными бумагами, а также рабочую документацию, подтверждающую принадлежность клиентам ОАО "... " ценных бумаг, находящихся на счетах ДЕПО, открытых в ЗАО "... ".
После обращения вышеуказанных клиентов за получением принадлежащих им ценных бумаг в ОАО "... ", ценные бумаги возвращены не были, так как были похищены путем растраты им, (Ивановым В.В.), установленным лицом, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и неустановленными соучастниками.
В период времени с 04.08.2014 по 15.09.2014 во исполнение совместного преступного умысла, согласно отведенным преступным ролям, он (Иванов В.В.) совместно с неустановленными участниками организованной преступной группы из числа сотрудников ОАО "... ", с целью последующего хищения путем растраты, описанным выше способом, без ведома Глазунова С.Н, осуществили переводы со счета ДЕПО N, открытого. С.Н. в ЗАО "... ", расположенном по адресу: г. Москва, ул. Подъемная, д. 12, стр. 1, комната 8, бездокументарных акций, принадлежащих Глазунову С.Н, на собственный счет ДЕПО N. ОАО "... ", открытый в ЗАО "... ", расположенном по адресу: г. Москва, ул. Подъемная, д. 12, стр. 1, комната 8, общей стоимостью... рублей, чем причинили последнему материальный ущерб в указанном размере.
Частично удовлетворяя исковые требования истца, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 15 ГК РФ, ст. 61 ГПК РФ, пришел к выводу, что поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлено, что имело место хищение Ивановым В.В. имущества (вышеуказанных акций) Глазунова С.Н, которым истцу причинен материальный ущерб в размере... руб, истец просил возместить ущерб от преступления, доказательств возмещения ущерба ответчиком не представлено, с ответчика Иванова В.В. в пользу Глазунова С.Н. подлежит взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением,... руб, а также, в силу положений ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 сентября 2014 года по 20 июня 2018 года в размере..1 руб.
При этом оснований для взыскания в пользу истца денежной компенсации морального вреда суд не усмотрел, исходя из отсутствия доказательств, подтверждающих причинение истцу указанного вида вреда.
Также, в силу положений ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика Иванова В.В. взыскана государственная пошлина в размере., 50 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Рассматривая требования истца о взыскании причиненного ущерба с Иванова В.В. и ОАО "Московский фондовый центр", суд первой инстанции исходил из того, что доказательств причинения истцу ущерба именно ОАО "Московский фондовый центр" истцом не представлено, ссылка истца на ст.1068 ГК РФ в данном случае неприменима, поскольку судом установлено, что ущерб причинен истцу в результате преступного деяния ответчика, а не исполнения им трудовых обязанностей, в связи с чем отказал в удовлетворении требований о взыскании ущерба с ОАО "Московского фондового центра".
Вывод суда о взыскании с Иванова В.В. в пользу истца суммы ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами и отказе во взыскании денежной компенсации морального вреда судебная коллегия находит правильным, основанным на верно установленных фактических обстоятельствах дела и требованиях закона и не оспоренным истцом.
Проверяя обоснованность доводов жалобы истца в части отказа в удовлетворении иска Глазунова С.Н. к ОАО "Московский фондовый центр", судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как установлено судебной коллегией, решением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2017г. признано несостоятельным (банкротом) ОАО "Московский Фондовый Центр" (ИНН., ОГРН..).
Согласно п. 3 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим.
Согласно п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику, то есть в рамках дела о банкротстве должника.
Истец является конкурсным кредитором ОАО "... "; его требования включены в реестр требований кредиторов ОАО "... ".
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ с уд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Учитывая, что в отношении ОАО "... " принято решение Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2017г, которым ОАО "... " признано несостоятельным (банкротом), исковое заявление Глазуновым С.Н. подано в суд 21 июня 2018 года, то производство по делу по иску Глазунова С.Н. к ОАО "Московский фондовый центр" о возмещении ущерба подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2018 года отменить в части отказа в удовлетворении требований Глазунова С.Н. к ОАО "Московский фондовый центр" о возмещении ущерба.
Постановить в этой части по делу новое судебное решение.
Производство по делу по иску Глазунова С.Н. к ОАО "Московский фондовый центр" о возмещении ущерба прекратить.
В остальной части решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2018 года оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.