Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2019 г. по делу N 33-21530/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Акульшиной Т.В.

судей Демидовой Э.Э, Куприенко С.Г.

при секретаре Фомичевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Демидовой Э.Э.

дело по частному представлению прокурора г. Магадана Буйского Ю.А. на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2019 года, которым постановлено:

Исковое заявление прокурора г. Магадана в интересах Российской Федерации к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина" о признании недействительным сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации - оставить без движения.

Установить срок для исправления недостатков до 01 апреля 2019 года.

В случае невыполнения указанного требования исковое заявление считать неподанным и возвратить со всеми приложенными к нему документами.

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г. Магадана в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина" о признании недействительным сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, выданного 23 ноября 2015 года гражданину КНДР Ким К.Д, обязании Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина" внести в информационную систему сведения о недействительности выданного сертификата. К участию в данном деле прокурором был привлечен Ким к. Д. в качестве третьего лица на стороне ответчика.

Судья постановилприведённое выше определение, об отмене которого просит прокурор г. Магадана, считая его незаконным.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ поданное представление прокурора рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований закона.

Вынося определение об оставлении иска без движения, судья сослался на положения ст. 131 ГПК РФ и указал, что прокурору надлежит определить процессуальный статус Ким К. Д...

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставление искового заявления по вышеприведенным мотивам не может быть признано судебной коллегией законным, поскольку все требования, предъявляемые к исковому заявлению положениями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, процессуальным истцом были соблюдены. При этом вопрос определения круга лиц, участвующих в деле, их процессуального положения разрешается на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии с требованиями ст.ст. 147- 150 ГПК РФ.

С учетом этого, вынесенное судьей определение об оставлении заявления без движения нельзя признать законным и обоснованным и данное определение подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Гагариинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2019 года отменить.

Материал по иску Прокурора г. Магадана направить в Гагаринский районный суд г. Москвы для решения вопроса о принятии иска к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: