Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2019 г. по делу N 33-22290/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Акульшиной Т.В,

судей Шубиной И.И, Куприенко С.Г,

с участием прокурора Подвысоцкой Т.И,

при секретаре Сорокиной С.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Ямникова В.В. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 января 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 января 2019 года удовлетворены исковые требования Следственного комитета Российской Федерации к Ямникову В.В, Сеурко И.В, Ямникову Г.В. о выселении.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ответчика Ямникова В.В. на указанное решение суда.

Из материалов дела усматривается, что решение в окончательной форме было изготов лено судом 21 января 2019 года.

14 марта 2019 года в суд поступила апелляционная жалоба ответчика Ямникова В.В. на решение Нагатинского районного суда от 15 января 2019 года, направленная посредством почтовой связи 05 марта 2019 года.

Определением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 марта 2019 года апелляционная жалоба Ямникова В.В. возвращена. Определение не обжаловалось в апелляционном порядке и вступило в законную силу.

21 марта 2019 года в суд поступила апелляционная жалоба ответчика Сеурко М.В, направленная посредством почтовой связи 12 марта 2019 года.

Определением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 марта 2019 года апелляционная жалоба Сеурко М.В. возвращена. Определение не обжаловалось в апелляционном порядке и вступило в законную силу.

26 апреля 2019 года в суд поступило дополнение к апелляционной жалобе ответчика Ямникова В.В, направленное посредством почтовой связи 17 апреля 2019 года. Гражданское дело с указанным дополнением к жалобе направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Как усматривается из дополнений к апелляционной жалобе Ямникова В.В, просьбы о восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу в них не содержится, ранее судьей апелляционные жалобы ответчиков были возвращены по тому же основанию.

При таких обстоятельствах судебная коллегия, выслушав мнения представителя истца СК РФ Медведева Я.В, прокурора Подвысоцкой Т.И, приходит к выводу о необходимости оставить апелляционную жалобу Ямникова В.В. без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу ответчика Ямникова В.В. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 января 2019 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: