Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 мая 2019 г. по делу N 33-22397/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.

и судей Дегтеревой О.В, Рачиной К.А.

при секретаре Кишкинской А.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В,

гражданское дело по апелляционной жалобе Ифтоди Е.Н. на решение Басманного районного суда города Москвы от 03 декабря 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Ифтоди Е.Н. к ГУ-Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N10 по городу Москве и Московской области о взыскании социальной пенсии по случаю потери кормильца отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец Ифтоди Е.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 10 по г. Москве и Московской области о взыскании социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 06.04.2014г. по 28.03.2018г. в размере 248651 руб. 52 коп, указывая на то, что решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 01.09.2017г. было установлено отцовство Немцова Б.Е. в отношении малолетнего ребенка Ифтоди Б.Б, ****года рождения. **** Немцов Б.Е. скончался. Соответствующая пенсия назначена ответчиком только с 21.05.2017г, в связи с чем истцом были понесены убытки в виде невыплаченной пенсии по случаю потери кормильца по вине ответчика. и с учетом уточнений требований от 24 мая 2018г. истец просила суд взыскать социальную пенсию по случаю потери кормильца за период с 28.02.2015г. по 28.03.2018г. в размере 212 354 руб. 52 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования Ифтоди Е.Н. поддержал; представитель ответчика в суде возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого просит истец по доводам своей апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела в порядке ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе,, выслушав представителя истца по доверенности Поликаркина В.Н, представителя ответчика по доверенности Пономарева А.А, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого решения по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 01.09.2017г. установлено отцовство Немцова Б.Е... **** года рождения, в отношении Ифтоди Б.Б, родившегося ****года.

Дополнительным решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 января 2018 года постановлено: Обязать Тверской отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы внести изменения в запись акта гражданского состояния N**** от ****г, произведенную Тверским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы о рождении Ифтоди Б.Б, **** года рождения: в графу "отец" внести сведения об его отце - Немцов Б.Е, **** года рождения, уроженец г. ****, фамилию ребенка изменить с "Ифтоди" на "Немцов".

Апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от 28 марта 2018 года решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 01.09.2017г, в редакции дополнительного решения того же суда от 18 января 2018 года, оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

С 21 мая 2017 года Немцову Б.Б. установлена и выплачивается страховая пенсия по случаю потери кормильца на основании ст. 10 Закона N400-ФЗ "О страховых пенсиях" в размере **** руб. **** коп, что подтверждается справкой N**** от 07.08.2018, выданной ГУ-ГУ ПФР N10 по г. Москве и Московской области (л.д.62).

С соответствующим заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца истец Ифтоди Е.Н, действующая как законный представитель Немцова Б.Б, обратилась к ответчику 21.05.2018г.

Сведений об обращении истца с заявлением о назначении Немцову Б.Б. социальной пенсии по случаю потери кормильца материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Частью 6 приведенной нормы и пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.

К их числу относятся дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (пп. 3 п. 1 ст. 11 Закона от 15.12.2001 N166-ФЗ).

В силу ст. 13 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям ст. 23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным (пп.5 п. 4 ст. 23 Закона от 15.12.2001 N166-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

С 01.01.2015 правоотношения в сфере пенсионного обеспечения регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях". Одним из видов страховых пенсий является страховая пенсия по случаю потери кормильца (ст. 6 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ).

Согласно ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

В соответствии с ч.1, 3, 4 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Основанием для данного вида пенсионного обеспечения является наступление страхового случая - потеря (смерть) кормильца, у которого при жизни на иждивении находились нетрудоспособные члены семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией (п. 3 ч. 5 ст.22 Закона N400-ФЗ). Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и с учетом требований закона, правомерно исходил из того, что назначение социальной пенсии носит заявительный характер, однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обращения в установленном законом порядке истцом к ответчику представлено не было. При этом материалами дела достоверно подтверждается, что истец обратилась с заявлением и необходимыми документами для назначения страховой пенсии по потери кормильца 21.05.2018, которая несовершеннолетнему Немцову Б.Б. была назначена и выплачена в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика социальной пенсии в пользу Немцова Б.Б. за указанный выше период у суда не имелось.

Этот вывод мотивирован, подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела и приведенными в решении суда. Оснований для признания выводов суда первой инстанции неправильными, судебной коллегией не установлено.

Также судом учтены положения ст. 15 ГК РФ и отсутствие доказательств причиненного убытка истцу действиями ответчика, с чем судебная коллегия соглашается.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что судом неверно установлены юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для дела, так как фактически право на пенсию у Немцова Б.Б. возникло не ранее чем со дня, когда судом было установлено отцовство Немцова Б.Е. в отношении Немцова Б.Б, то есть с даты вступления в законную силу решения суда (28.03.2018), в связи с чем она была лишена возможности обратиться с заявлением к ответчику ранее и Немцов Б.Б. имеет право на выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца за предыдущий период, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание, п оскольку положениями Федерального закона N 166-ФЗ, предусмотрен исчерпывающий перечень граждан, имеющих право на одновременное получение двух пенсий, к которым истец отнесена быть не может, то есть право на одновременное получение двух пенсий не имеет, вывод суда об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, сделан судом правильно.

Доводы жалобы основаны на ошибочном толковании истцом норм материального права, переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут являться основанием к отмене решения в апелляционном порядке.

С учетом приведенных обстоятельств постановленное по делу решение следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Басманного районного суда г. Москвы от 03 декабря 2018 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Ифтоди Е.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи