Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2019 г. по делу N 33-23033/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей Бобровой Ю.М., Мухортых Е.Н. при секретаре Ивановой А.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б. В. дело по частной жалобе представителя ООО КБ "Камский горизонт" по доверенности Ажгихиной М.А. на определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 16 января 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска - отказать в полном объеме,

установила:

ООО КБ "Камский горизонт" обратилось в суд с иском к Рахматову П. о взыскании 1 141 914, 41 руб. задолженности, 19 909, 57 руб. расходов на уплату государственной пошлины и обращении взыскания на залог.

В качестве обоснования требований истцом указано, что между ним и ответчиком был заключен договор потребительского кредита от 25 июля 2016 года N 160725_1672570.

В соответствии с условиями кредитного договора, на потребительские нужды ответчику предоставлено 680 000 руб. под 21,5 процентов годовых сроком до 20 января 2017 года.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в залог истцу передано транспортное средство CHEVROLET ORLANDO KL 1 Y, 2013 года выпуска.

В нарушении принятых обязательств, Рахматов П. не возвратил ООО КБ "Камский горизонт" полученный кредит, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 141 914, 41 руб.

Для обеспечения исполнения решения суда, истцом заявлено ходатайство об обеспечении требований путем наложения ареста на транспортное средство CHEVROLET ORLANDO KL 1 Y, 2013 года выпуска.

Определением Солнцевского районного суда г. Москвы от 16 января 2019 года в удовлетворении ходатайства ООО КБ "Камский горизонт" о принятии обеспечительных мер отказано.

Не возможность принятия обеспечительных мер обусловлена не представлением истцом доказательств, подтверждающих принадлежность транспортного средства ответчику.

Не согласившись с вынесенным определением, представитель ООО КБ "Камский горизонт" по доверенности Ажгихина М.А. подала частную жалобу, в которой просит о его отмене.

Частная жалоба представителя истца рассмотрена судебной коллегией 24 мая 2019 года в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для её удовлетворения в связи со следующим.

Согласно статье 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

При этом под обеспечением иска понимается совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда при удовлетворении исковых требований. Данный институт защищает права истца на случай недобросовестности ответчика, когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

В связи с тем, что инициатором обеспечительных мер является истец, он в силу статьи 56 ГПК РФ обязан представить суду доказательства наличия оснований для обеспечения иска; правом оценки представленных истцом доказательств обладает суд первой инстанции.

В нарушении положений части 1 статьи 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено доказательств, которые могли бы подтвердить, что непринятие мер по обеспечению искового заявления может затруднить или сделать невозможным исполнение решения.

Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера является исполнимой.

Не представление документов, подтверждающих принадлежность транспортного средства ответчику, лишает суд возможности прийти к выводу об исполнимости определения о принятии обеспечительных мер.

Судебная коллегия признает выводы суда первой инстанции правильными.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 16 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО КБ "Камский горизонт" Ажгихиной М.А. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: