Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2019 г. по делу N 33-23154/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е.

и судей Лемагиной И.Б. и Митрофановой Г.Н,

при секретаре Каспар А.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

гражданское дело по апелляционной жалобе конкурсного управляющего АО "Русский Международный Банк" на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 07 сентября 2018 г, которым постановлено:

Обязать АО "Русский Международный Банк" организовать рабочие места для инвалидов в количестве не менее 2% от среднесписочной численности сотрудников;

УСТАНОВИЛА:

Хамовнический межрайонный прокурор г. Москвы в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к АО "Русский Международный Банк" об обязании организовать рабочие места для инвалидов в количестве не менее 2% от среднесписочной численности сотрудников.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика в суд не явился; о слушании дела был извещён по последнему известному месту нахождения.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит конкурсный управляющий АО "Русский Международный Банк".

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы поступило заявление об отказе от иска. Представитель конкурсного управляющего АО "Русский Международный Банк" по доверенности Гендель А.Д. не возражал против поданного заявления.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Согласно ст.326-1 ГПК РФ, отказ истца от иска, совершённый после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч.ч.2,3 ст.173 ГПК РФ. Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

С учётом вышеизложенного, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ). Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. В связи с отказом истца от иска и принятием его судебной коллегией, решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 326-1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы от исковых требований к АО "Русский Международный Банк" об обязании организовать рабочие места для инвалидов в количестве не менее 2% от среднесписочной численности сотрудников.

Решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 07 сентября 2018 г. отменить; производство по делу по иску Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы к АО "Русский Международный Банк" об обязании организовать рабочие места для инвалидов в количестве не менее 2% от среднесписочной численности сотрудников прекратить.

Председательствующий

Судьи