Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2019 г. по делу N 33-23170/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ворониной И.В,

судей Мошечкова А.И, Щербаковой А.В,

при секретаре Ярцеве А.С,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. гражданское дело по частному представлению Останкинскогомежрайонного прокурора г. Москвы на определение Останкинского районного суда города Москвы от 7 февраля 2019 г, которым отказано заместителю прокурора Останкинской межрайонной прокуратуры в восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда от 30.10.2018 по гражданскому делу N 2-3747/2018,

УСТАНОВИЛА:

Решением Останкинскогорайонного суда г.Москвы от 30.10.2018 удовлетворены исковые требования ОАО "Российские железные дороги" к Одиной Н.В, Иовлеву А.В, Иовлевой Л.А, действующей также в интересах несовершеннолетних Иовлевой А.А, Иовлева А.А, Ерофеевой З.В, Ерофееву В.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

24.12.2018 заместитель прокурора Останкинской межрайонной прокуратуры обратился в суд с апелляционнымпредставлением, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на его подачу.

07.02.2019 судьей вынесено оспариваемое определение.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, обсудив доводы частного представления, полагает, что определение подлежит отмене ввиду нарушения норм гражданского процессуального права по следующим основаниям.

Согласно положениям ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела оспариваемое решение вынесено 30.10.2018.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.11.2018 (л.д. 221),между тем, в адрес межрайонного прокурора указанное решение судом не направлялось.

30.11.2018 дело сдано в канцелярию суда.

03.12.2018 копия вышеуказанного решения были вручены помощнику прокурора.

24.12.2018 заместитель прокурора Останкинской межрайонной прокуратуры обратился в суд с апелляционнымпредставлением, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на его подачу (л.д. 230-233).

Поскольку в нарушение п. 7.7 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде копия решения прокурору не направлялась, вывод суда о том, что отсутствовали уважительные причины пропуска срока, является ошибочным. По этим основаниям постановленное судом определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Разрешая вопрос по существу, судебная коллегия приходит к выводу о восстановлении Останкинскому межрайонному прокурору г. Москвы срока на подачу апелляционногопредставления.

Руководствуясь ст. ст. 193, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Останкинского районного суда города Москвы от 7 февраля 2019 г.отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Восстановить заместителю Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы срок на подачу апелляционного представления на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 30.10.2018.

Возвратить дело в суд для выполнения требований ст. 322- 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: