Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2019 г. по делу N 33-23405/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Антоновой Н.В.

и судей Князева А.А, Кнышевой Т.В.

при секретаре Илюткиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.

материал по иску Гословского И*М* к ООО "Олета" о защите прав потребителя,

по частной жалобе истца Гословского И*М* на определение Щербинского районного суда города Москвы от 25 января 2019 года, которым исковое заявление Гословского И*М* возвращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 199, ст.ст. 329, 333-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щербинского районного суда города Москвы от 25 января 2019 года - отменить; разрешить вопрос по существу; в возвращении искового заявления Гословского И*М* на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ - отказать; исковой материал передать в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий:

Судьи:

Судья 1-ой инстанции: Старикова Е.В. N 33-23405/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 30 мая 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Антоновой Н.В.

и судей Князева А.А, Кнышевой Т.В.

при секретаре Илюткиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.

материал по иску Гословского И*М* к ООО "Олета" о защите прав потребителя,

по частной жалобе истца Гословского И*М* на определение Щербинского районного суда города Москвы от 25 января 2019 года, которым исковое заявление Гословского И*М* возвращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛА:

Гословский И.М. обратился в суд с иском к ООО "Олета" о защите прав потребителя, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Определением Щербинского районного суда города Москвы от 25 января 2019 года исковое заявление Гословского И.М. возвращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

В частной жалобе истец Гословский И.М. выражает несогласие с данным судебным определением, считая его незаконным и необоснованным.

В судебное заседание судебной коллегии представитель истца Гословского И.М. - Васенина Ю.В. явилась; частную жалобу поддержала. В соответствии со ст. 333 ГПК РФ названная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. При таких данных, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть настоящий материал в отсутствие представителя ответчика, не явившегося в суд апелляционной инстанции.

Проверив материал, изучив доводы частной жалобы, выслушав объяснения участника процесса, явившейся в судебное заседание судебной коллегии, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Возвращая исковое заявление Гословского И.М. на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд в определении указал на то, что данное исковое заявление не подписано истцом, а в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Вместе с тем, подобное указание суда не может быть признано правомерным, так как из содержания настоящего материала следует, что названное исковое заявление подано в суд в электронном виде в форме электронного документа и подписано усиленной квалифицированной электронной подписью истца Гословского И.М, что соответствует положениям ст. 3 ГПК РФ, в связи с чем правовых оснований для возвращения данного искового заявления на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ у суда не имелось.

Таким образом, определение суда постановлено с существенным нарушением вышеуказанных норм процессуального права и подлежит отмене в апелляционном порядке с одновременным разрешением вопроса по существу, в связи с чем в возвращении искового заявления Гословского И.М. на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ должно быть отказано, а исковой материал подлежит передаче в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 333-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щербинского районного суда города Москвы от 25 января 2019 года - отменить; разрешить вопрос по существу; в возвращении искового заявления Гословского И*М* на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ - отказать; исковой материал передать в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий:

Судьи: