Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2019 г. по делу N 33-24210/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Антоновой Н.В.

и судей Князева А.А, Кнышевой Т.В.

при секретаре Дворской Л.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.

гражданское дело по иску Афанасьева Ю*К* к ГБУ города Москвы "Ритуал", Журавлевой Э*К* о признании совместной ответственности за захоронение, закреплении права на прижизненное волеизъявление, признании паспорта ответственного лица нелегитимным,

по частной жалобе истца Афанасьева Ю*К* на определение Савеловского районного суда города Москвы от 23 апреля 2018 года, которым исправлена описка в решении Савеловского районного суда города Москвы от 27 июня 2017 года и определении Савеловского районного суда города Москвы от 15 января 2018 года,

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 199, ст.ст. 329, 333-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Савеловского районного суда города Москвы от 23 апреля 2018 года - оставить без изменения, частную жалобу истца Афанасьева Ю*К* - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья 1-ой инстанции: Лысенко С.В. N 33-24210/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 30 мая 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Антоновой Н.В.

и судей Князева А.А, Кнышевой Т.В.

при секретаре Дворской Л.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.

гражданское дело по иску Афанасьева Ю*К* к ГБУ города Москвы "Ритуал", Журавлевой Э*К* о признании совместной ответственности за захоронение, закреплении права на прижизненное волеизъявление, признании паспорта ответственного лица нелегитимным,

по частной жалобе истца Афанасьева Ю*К* на определение Савеловского районного суда города Москвы от 23 апреля 2018 года, которым исправлена описка в решении Савеловского районного суда города Москвы от 27 июня 2017 года и определении Савеловского районного суда города Москвы от 15 января 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

Афанасьев Ю.К. обратился в суд с иском к ГБУ города Москвы "Ритуал", Журавлевой Э.К. о признании совместной ответственности за захоронение, закреплении права на прижизненное волеизъявление, признании паспорта ответственного лица нелегитимным, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчиков.

Решением Савеловского районного суда города Москвы от 27 июня 2017 года (в редакции определений того же суда от 15 января 2018 года и от 23 апреля 2018 года об исправлении описок) в удовлетворении иска Афанасьева Ю.К. отказано.

В рамках самостоятельной частной жалобы истец Афанасьев Ю.К. выражает несогласие с данным судебным определением от 23 апреля 2018 года, считая его незаконным и необоснованным.

В судебное заседание судебной коллегии ответчик Журавлева Э.К. явилась; разрешение вопроса по частной жалобе оставляла на усмотрение судебной коллегии.

В судебное заседание судебной коллегии представитель ответчика ГБУ города Москвы "Ритуал" - Егорейченкова Т.С. явилась; разрешение вопроса по частной жалобе оставляла на усмотрение судебной коллегии.

В судебное заседание судебной коллегии истец не явился; об апелляционном слушании дела извещен с соблюдением требований закона; просил судебную коллегию рассматривать данное дело в его отсутствие; в соответствии со ст. 333 ГПК РФ частные жалобы на определения суда об исправлении описки рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле; судебная коллегия полагает возможным рассмотреть настоящую частную жалобу в отсутствие стороны истца.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, явившихся в судебное заседание судебной коллегии, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из дела видно, что при вынесении судебного решения и определения суд первой инстанции допустил формальную неточность при указании фамилий секретарей соответствующих судебных заседаний.

Соответственно, руководствуясь требованиями гражданского процессуального закона, суд пришел к выводу о необходимости исправления названной формальной неточности, допущенной в судебном решении и определении, в установленном процессуальным законом порядке в качестве явной очевидной описки.

Данный вывод суда признается судебной коллегией по существу правильным, поскольку никаких существенных нарушений со стороны суда первой инстанции норм процессуального права из материалов дела по доводам частной жалобы не усматривается.

При таких данных, законные основания для отмены определения суда в апелляционном порядке по доводам частной жалобы в настоящем случае отсутствуют, в связи с чем частная жалоба подлежит отклонению в связи с ее необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 333-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Савеловского районного суда города Москвы от 23 апреля 2018 года - оставить без изменения, частную жалобу истца Афанасьева Ю*К* - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: