Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 июня 2019 г. по делу N 33-24533/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М., судей Мухортых Е.Н., Сальниковой М.Л., при секретаре Я.,заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Д.Х.В. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 декабря 2018 года,

установила:

Д.Х.В. обратился в суд с иском к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб, убытков в размере стоимости проезда и проживания в размере 88 347, 08 руб, ссылаясь на незаконные действия ответчика об отказе в переводе сына истца Д.А.Х. в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю.

Судом постановлено решение от 19 декабря 2018 года, которым в удовлетворении требований Д.Х.В. к ФСИН России о компенсации морального вреда отказано.

При этом требования Д.Х.В. о возмещении убытков судом не разрешены.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, отсутствие в резолютивной части решения выводов о разрешении всех заявленных требований, с учетом того, что вопрос о принятии дополнительного решения входит в компетенцию суда первой инстанции, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о вынесении дополнительного решения по требованиям о возмещении убытков в порядке ст. 201 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи