Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 июня 2019 г. по делу N 33-25055/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей Мухортых Е.Н, Сальниковой М.Л,

при секретаре Я,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. материал по частной жалобе Д.О.В. на определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2018 года, которым постановлено:

исковое заявление Д.О.В, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Д.К.И, Д.В.И, к Л.А.В. об определении долей по внесению за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без движения.

Предложить в срок до 28 декабря 2018 года исправить недостатки, указанные в настоящем определении.

Разъяснить истцу, что в случае, если он в установленный срок выполнит указания судьи, заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление будет считаться не поданным и будет возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами,

установила:

Д.О.В, действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетних Д.К.И, Д.В.И, обратилась в суд с иском к Л.А.В. об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: ***, ссылаясь на отсутствие соглашения с ответчиком по данному вопросу.

Судьей постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Д.О.В, ссылаясь на допущенные судьей нарушения норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело по частной жалобе рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене как постановленного с нарушением норм процессуального права.

Оставляя исковое заявление без движения, суд исходил из того, что оно не соответствует требованиям ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, а именно истцу следует уточнить круг лиц по иску, поскольку начисления оплаты коммунальных платежей производит МФЦ района Зюзино г. Москвы, однако его процессуальное положение истцом не определено.

С таким выводом судьи судебная коллегия согласиться не может.

Как усматривается из искового заявления, в нем указаны стороны, в чем заключается нарушение прав истца, обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. К иску приложены документы в подтверждение заявленных исковых требований.

Оставляя исковое заявление без движения, судья не учел, что вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и необходимости привлечения к участию в деле других лиц подлежит разрешению судьей при подготовке дела к судебному разбирательству в соответствии со ст. 147-148 ГПК РФ.

Совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (до принятия заявления) недопустимо, поскольку такие действия противоречат положениям статьи 147 ГПК РФ ( п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 11 от 24 июня 2008 года "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству").

Таким образом, указанные в определении судьи недостатки не свидетельствуют о несоблюдении истцом требований, предъявляемых к исковому заявлению, а, следовательно, не могут явиться основанием для оставления искового заявления без движения.

Содержание искового заявления и представленные истцом доказательства позволяют суду решить вопрос о возбуждении гражданского дела в порядке ст. 133 ГПК РФ, после чего в рамках подготовки дела к судебному разбирательству, учитывая требования ст. 148 ГПК РФ, произвести необходимые действия, в том числе указанные в обжалуемом определении.

При таких обстоятельствах, вывод судьи о несоответствии искового заявления требованиям ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ и об оставлении его без движения является ошибочным, в связи с чем обжалуемое определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2018 года отменить.

Председательствующий:

Судьи: