Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 20 мая 2019 г. по делу N 33а-2365/2019

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Шаповалова Д.В.,

судей Михайловой Р.Б, Гордеевой О.В,

рассмотрев по докладу судьи Гордеевой О.В. в порядке упрощенного (письменного) производства материал по частной жалобе административного истца Соклакова И.В. на определение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2018 года, которым постановлено:

Отказать в принятии административного иска Соклакова И.В. к Федеральному агентству по рыболовству (Росрыболовство) об отмене приказа от 18.12.2017 N 890, об обязании принять решение о постановке федерального государственного гражданского служащего на учет или предоставлении выплаты единовременной субсидии на приобретение жилого помещения с последующим изданием нового правового акта.

Отказ в принятии иска в порядке административного судопроизводства не препятствует обратиться в суд с соответствующими требованиями в порядке гражданского судопроизводства, с соблюдением правил территориальной подсудности,

УСТАНОВИЛА:

Соклаков И.В. обратился в районный суд с исковым заявлением к Росрыболовству, в котором просил отменить приказ от 18.12.2017 N 890, обязать принять решение о постановке федерального государственного гражданского служащего на учет или предоставлении выплаты единовременной субсидии на приобретение жилого помещения с последующим изданием нового правового акта.

Определением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2018 года в принятии искового заявления Соклакова И.В. было отказано на основании статьи 128 КАС РФ со ссылкой на то, что дело по предъявленным требованиям не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном административным судопроизводством, заявленные требования рассматриваются в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Соклаков И.В. с таким определением не согласился и подал частную жалобу, в которой просит об отмене судебного постановления как незаконного, ссылаясь на ошибочность вывода суда о подаче им административного иска.

Проверив в соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ, частью 1 статьи 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене как необоснованное.

Отказывая в принятии, судья, как уже указывалось выше, мотивировал тем, что заявленные Соклаковым И.В. требования не подлежат рассмотрению в порядке КАС РФ.

Между тем, как следует из заявления Соклакова И.В. оно оформлено и подано по правилам ГПК РФ, в котором истец просит отменить приказ Федерального агентства по рыболовству от 18.12.2017 N 890, обязать Комиссию принять решение о постановке федерального государственного гражданского служащего Соклакова И.В. на учет или предоставлении выплаты единовременной субсидии на приобретение жилого помещения с последующим изданием нового правового акта, с 18.12.2017 года, в связи с чем у судьи не имелось правовых оснований для применения положений пункта 1 части 1 статьи 128 КАС РФ и отказа в принятии административного иска, поскольку таковым заявление Соклакова И.В. не является.

На основании изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением материала в тот же суд для решения вопроса в порядке гражданского судопроизводства со стадии принятия заявления.

Руководствуясь статьей 316, пунктом 4 части 2 статьи 310 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2018 года отменить, направить материал в тот же суд для решения вопроса в порядке гражданского судопроизводства со стадии принятия заявления.

Председательствующий

Судьи