Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 16 мая 2019 г. по делу N 33а-2454/2019

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Шаповалова Д.В,

судей Коневой С.И, Ставича В.В,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, по докладу судьи Коневой С.И, представление Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы на определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2019 года об оставлении административного искового заявления без движения,

УСТАНОВИЛА:

Симоновский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением к Роскомнадзору по Центральному федеральному округу в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению в РФ.

Определением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2019 года указанное административное исковое заявление оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до 28 марта 2019 года.

В представлении Симоновский межрайонный прокурор г. Москвы просит определение отменить, поскольку считает, что основания для оставления административного иска без движения отсутствовали.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит их заслуживающими внимания.

Из представленных материалов следует, что основанием для оставления административного искового заявление без движения явилось отсутствие сведений о владельце сайта в сети "Интернет", провайдере хостинга, операторе связи, оказывающем услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Однако судебная коллегия полагает, что основания для оставления административного иска без движения отсутствовали.

Так в административном иске в качестве заинтересованного лица указан Ж.С.В.

При этом к административному иску приложены сведения о том, что он является администратором доменного имени гибдд-твардовского.рф.

При указанных обстоятельствах определение судьи об оставлении административного искового заявления без движения нельзя признать обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а материал по административному исковому заявлению направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определения судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2019 года отменить.

Материал по административному исковому заявлению Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы к Роскомнадзору по Центральному федеральному округу о признании информации запрещенной к распространению в РФ направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи