Апелляционное определение Московского городского суда от 22 мая 2019 г. по делу N 33а-2707/2019

Судебная коллегия апелляционной инстанции Московского городского суда в

составе председательствующего Лукашенко Н.И,

судей Егоровой Ю.Г, Юдиной А.М,

при секретаре Чудиной А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И. административное дело по апелляционной жалобе Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы на решение Московского городского суда от 26 марта 2019 года, которым установлена кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 01 января 2016 года,

УСТАНОВИЛА:

А.Е.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором

просил установить по состоянию на 01 января 2016 года кадастровую стоимость объекта недвижимости.

Решением Московского городского суда от 26 марта 2019 года исковые требования удовлетворены частично.

На постановленное судом решение представителем Правительства Москвы и Департамента городского имущества была подана апелляционная жалоба, в которой он просит полностью отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении заваленных требований в полном объеме.

Вместе с тем, как было установлено судебной коллегией, 29 апреля 2019 года представителем истца также была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда, в которой он просит отменить решение суда. Между тем, данная апелляционная жалоба в материалах дела отсутствует.

В соответствии с ст. 297 КАС РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции" апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 321 ГПК РФ подаются через суд, принявший решение.

В соответствии с абз. 4 п. 19 указанного Постановления если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

В связи с чем, судебная коллегия полагает, что дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 297, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить административное дело по апелляционной жалобе Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы на решение Московского городского суда от 26 марта 2019г. в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 302 КАС РФ, в отношении апелляционной жалобы А.Е.Н.

Председательствующий

Судьи