Определение Московского городского суда от 20 мая 2019 г. по делу N 3а-2625/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Михалевой Т.Д., при секретаре Калашниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N3а-2625/2018 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Улисс", Шевчука Сергея Андреевича к Правительству Москвы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Москве об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере рыночной стоимости,

установил:

административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением об установлении по состоянию на 20 августа 2018 года кадастровой стоимости в размере рыночной:

нежилого помещения с кадастровым номером 77:01:0004007:6701 площадью 516,2 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Новослободская, дом 48, в размере 49 649 000 руб.;

нежилого помещения с кадастровым номером 77:01:0004007:6702 площадью 482,1 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Новослободская, дом 48, в размере 46 616 000 руб.

В судебном заседании от представителя административных истцов Тимофеева А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска в отношении указанных объектов недвижимости, со ссылкой на то, что последствия отказа известны.

Представитель Правительства Москвы, Департамента городского имущества города Москвы по доверенности Приймак Ю.В. не возражала против заявленного ходатайства.

Проверив материалы дела, выслушав представителей административного истца, административного ответчика и заинтересованного лица, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, при этом исходит из нижеследующего.

В силу пункта 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно положениям статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону, заявлен добровольно, права третьих лиц не нарушаются, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю истцов разъяснены и понятны.

На основании статьи 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 105, 194, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Улисс", Шевчука Сергея Андреевича от иска об установлении по состоянию на 20 августа 2018 года кадастровой стоимости в размере рыночной:

нежилого помещения с кадастровым номером 77:01:0004007:6701 площадью 516,2 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Новослободская, дом 48;

нежилого помещения с кадастровым номером 77:01:0004007:6702 площадью 482,1 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Новослободская, дом 48.

Прекратить производство по административному делу N3а-2625/2018 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Улисс", Шевчука Сергея Андреевича к Правительству Москвы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Москве.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Улисс" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева