Постановление Московского городского суда от 13 мая 2019 г. по делу N 4а-0767/2019

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Мальцева Н.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N3 района Савелки города Москвы от 07 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N3 района Савелки города Москвы от 07 декабря 2018 года Мальцев Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.

В настоящей жалобе Мальцев Н.П. просит об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу, указывая о том, что транспортным средством не управлял, автомобиль был припаркован во дворе; место совершения административного правонарушения установлено неверно; оценка доказательств по делу произведена ненадлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Мальцева Н.П. к административной ответственности) административная ответственность наступает за у правление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела 16 октября 2018 года в 17 часов 40 минут Мальцев Н.П, следуя в районе корп. 612, стр.1 по Сосновой аллее в г.Зеленограде в г.Москве, управлял транспортным средством марки "Фольксваген", государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии опьянения.

Заключение о нахождении Мальцева Н.П. в состоянии опьянения вынесено на основании результатов медицинского освидетельствования с использованием средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе типа Al с ometer Lion SD -400, номер 091789 D, дата последней поверки - 23.07.2018, о чем указано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, из которого следует, что при первом исследовании наличия алкоголя в выдыхаемом Мальцевым Н.П. воздухе в 18 часов 35 минут концентрация составила *** мг/л, при осуществлении вторичного исследования в 18 часов 55 минут концентрация составила *** мг/л. У Мальцева Н.П. также был взят биологический объект для исследования.

Акт медицинского освидетельствования составлен и подписан врачом ГБУЗ "МНПЦ наркологии ДЗМ", имеющим лицензию N ЛО-77-01-016300 от 29.06.2018 и удостоверен печатью медицинского учреждения (л.д.10). Медицинское освидетельствование Мальцева Н.П. проводил врач, прошедший на базе ГБУЗ "МНПЦ наркологии ДЗМ" подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в объеме 36 часов, справка N *** от 16.05.2018.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с приложением распечатки результатов теста на бумажном носителе; рапортами сотрудников полиции ***Н.А. и ***С.М, а также их устными показаниями, полученными мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении; иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные ст.26.1 указанного Кодекса юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Действия Мальцева Н.П. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что Мальцев Н.П. не является субъектом административного правонарушения, поскольку транспортным средством не управлял, автомобиль был припаркован во дворе, не может быть принят во внимание, поскольку опровергается имеющимися в деле доказательствами, в том числе устными показаниями сотрудника полиции *** Н.А, предупрежденного мировым судьей об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что во время патрулирования вверенной ему территории, получил сообщение о том, что по дворовой территории корпуса 612 строение 1 следует автомобиль марки "Фольксваген" под управлением пьяного водителя; чуть позже во дворе указанного дома, был обнаружен стоящий автомобиль "Фальксваген", за рулем которого находился Мальцев Н.П, с явными признаками алкогольного опьянения. После того, как Мальцев Н.П, передал *** Н.А, ключи и документы на автомобиль, последний сообщил о выявленном правонарушении в дежурную часть ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы.

Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, поскольку они подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Основания, по которым в основу обжалуемого судебного акта мировым судьей приняты одни доказательства и отвергнуты другие, в частности, показания свидетеля Мальцевой Ю.С, являющейся супругой заявителя, пояснившая, что она управляла транспортным средством, подробно изложены в обжалуемом постановлении. Оснований не согласиться с приведенной оценкой не имеется.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены к Мальцеву Н.П. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и положениями Правил освидетельствования в присутствии двух понятых *** О.А. и *** Е.М. Сведения о понятых, их подписи имеются во всех протоколах применения обеспечительных мер, в связи с чем сомневаться в том, что понятые присутствовали при совершении соответствующих процессуальных действий и оформлении их результатов, оснований нет. Несогласия с указанными документами Мальцев Н.П. не выразил.

Во всех документах о применении мер обеспечения производства по делу Мальцев Н.П. был указан в качестве водителя, каких-либо возражений по данному вопросу ни им, ни понятыми зафиксировано не было. Мальцев Н.П. обоснованно признан в качестве субъекта вменяемого ему административного правонарушения.

Вопреки доводу жалобы место совершения административного правонарушения, которым является: г.Москва, г.Зеленоград, Сосновая аллея, корп. 612, строение 1 верно установлено мировым судьей в ходе рассмотрения дела. Указание в протоколе об административном правонарушении иного адреса места совершения административного правонарушения: г.Москва, г.Зеленоград, проспект Генерала Алексеева, д.8, стр.1 не свидетельствует о нарушении подсудности при рассмотрении дела, поскольку из материалов дела, а именно из протокола об отстранении от управлении транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, рапортов сотрудника полиции и инспектора ДПС следует, что местом совершения правонарушения является г.Москва, г.Зеленоград, Сосновая аллея, корп. 612, строение 1.

Бремя доказывания распределено правильно, с учётом требований ст.1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Мальцева Н.П, не усматривается.

При назначении Мальцеву Н.П. наказания учтены конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, а также характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Мальцеву Н.П. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, является справедливым и соразмерно содеянному.

Порядок и срок давности привлечения Мальцева Н.П. к административной ответственности не нарушены.

Вместе с тем имеются основания для изменения обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка N3 района Савелки города Москвы от 07 декабря 2018 года.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2) следует, что транспортным средством Мальцев Н.П. управлял 16 октября 2018 года в 17 часов 40 минут, в связи с чем указание в постановлении мирового судьи и решении судьи районного суда на совершение Мальцевым Н.П. административного правонарушения 16 октября 2018 года в 16 часов 55 минут является неверным.

Указанное обстоятельство не влияет на правильность выводов мирового судьи о наличии в действиях состава описанного выше административного правонарушения и не ставит под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, однако является основанием для его изменения в указанной части в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N3 района Савелки города Москвы от 07 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мальцева Н.П. изменить, указать временем совершения административного правонарушения 16 октября 2018 года в 17 часов 40 минут.

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу Мальцева Н.П. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М.Базькова