Постановление Московского городского суда от 06 мая 2019 г. по делу N 4а-1717/2019

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Либермана В.А. на вступившие в законную силу постановление N 18810177180607815852 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 07 июня 2018 года, решение судьи Савёловского районного суда города Москвы от 07 сентября 2018 года и решение судьи Московского городского суда от 28 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением N 18810177180607815852 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 07 июня 2018 года Либерман В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Решением судьи Савёловского районного суда города Москвы от 07 сентября 2018 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Либермана В.А. - без удовлетворения.

Решением судьи Московского городского суда от 28 ноября 2018 года постановление N 18810177180607815852 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 07 июня 2018 года и решение судьи Савёловского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2018 года оставлены без изменения, жалоба Либермана В.А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Либерман В.А, выражая несогласие с названными постановлением должностного лица и судебными актами, просит об их отмене, ссылается на то, что он не нарушал требование дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ, фотоматериал не подтверждает нарушение им ПДД РФ, так как не фиксирует пересечение транспортным средством "Тойота Рав 4" под его управлением дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ; на фотографии изображено три автомобиля; судебными инстанциями нарушены требования ст. 24.1 КоАП РФ о полном, объективном и всестороннем выяснении всех обстоятельств дела.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица и судебные акты законными и обоснованными.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

Дорожная разметка 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположенных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён.

Из представленных материалов следует, что 07 июня 2018 года в 13 часов 28 минут на Третьем транспортном кольце, в районе дома 5 по улице Беговой в городе Москве, МГО N 0515 Либерман В.А, управляя транспортным средством "Тойота Рав 4" государственный регистрационный знак.., собственником которого он является, в нарушение требования дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ осуществил перестроение в неразрешённом месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений - ККДДА "Стрелка Плюс", заводской номер.., свидетельство о поверке N., действительной до 31 июля 2018 года включительно.

Довод жалобы о том, что водитель Либерман В.А. не осуществлял перестроение в нарушение требования дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ, проверялся судьёй районного суда и судьёй Московского городского суда при рассмотрении жалоб и правильно был признан несостоятельным, так как он опровергается фотоматериалом фиксации административного правонарушения, на котором отображена траектория движения транспортного средства "Тойота Рав 4" государственный регистрационный знак... под управлением Либермана В.А, который осуществил перестроение автомобиля в крайнюю правую полосу в нарушение требования дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ. Вопреки утверждению заявителя, какие-либо сомнения в том, что на фотографиях изображена именно траектория движения транспортного средства "Тойота Рав 4", отсутствуют.

Согласно информации из общедоступных источников в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", комплексы контроля дорожного движения автоматизированные "Стрелка-Плюс" предназначены для измерений скорости приближающихся и удаляющихся транспортных средств, значений текущего времени синхронизированных с сигналами координированного времени UTC ( SU ), определения координат комплексов, выделения и фиксации транспортных средств относительно разметки на автомобильных дорогах и фото-видеофиксации нарушений правил дорожного движения транспортных средств.

Оснований сомневаться в достоверности информации, зафиксированной работающим в автоматическом режиме техническим средством ККДДА "Стрелка Плюс", в установленном порядке прошедшем поверку, действительную до 31 июля 2018 года, не имеется.

Судья районного суда и судья Московского городского суда при рассмотрении жалоб заявителя на постановление должностного лица проверили дело в полном объёме в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и вынесли законные и обоснованные решения.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Либерману В.А. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.16 КоАП Москвы.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица и судебных решений.

Порядок и срок давности привлечения Либермана В.А. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление N 18810177180607815852 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 07 июня 2018 года, решение судьи Савёловского районного суда города Москвы от 07 сентября 2018 года и решение судьи Московского городского суда от 28 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Либермана В.А. оставить без изменения, жалобу Либермана В.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова