Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой Г.А., направленной по почте 14 мая 2019 года и поступившей в суд кассационной инстанции 24 мая 2019 года, на апелляционное определение Мещанского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску Г.А. к Федеральной службе судебных приставов России о возмещении убытков,
установил:
В силу пункта 7 части 1 статьи 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать просьбу лица, подающего жалобу, соответствующую полномочиям суда кассационной инстанции ( ГПК РФ).
В настоящей кассационной жалобе истец выражает свое несогласие с апелляционным определением Мещанского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2018 года, которым решение мирового судьи судебного участка N 388 Красносельского района города Москвы от 28 сентября 2018 года оставлено без изменения.
При таких данных, проверка законности указанного апелляционного определения, которым решение мирового судьи судебного участка N 388 Красносельского района города Москвы от 28 сентября 2018 года оставлено без изменения, без проверки правомерности указанного решения мирового судьи изначально невозможна.
Между тем, просьбы об отмене или изменении решения мирового судьи судебного участка N 388 Красносельского района города Москвы от 28 сентября 2018 года кассационная жалоба не содержит.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" отсутствие в кассационных жалобе просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным ч. 1 ст. 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу ( п. 7 ч. 1 ст. 378, п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ).
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу Г.А. на апелляционное определение Мещанского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску Г.А. к Федеральной службе судебных приставов России о возмещении убытков - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского городского суда В.В. Ермилова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.