Определение Московского городского суда от 27 мая 2019 г. по делу N 4г-7148/2019

Судья Московского городского суда Пономарёв А.Н., ознакомившись с кассационной жалобой Мироненко А.В., поступившей в Московский городской суд 21 мая 2019 года, на определение Тушинского районного суда города Москвы от 17 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 апреля 2019 года,

установил:

Частью 5 статьи 378 ГПК РФ предусмотрено, что к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

В нарушение части 5 статьи 378 ГПК РФ к материалам жалобы

не приложены надлежащим образом заверенные копии решения Тушинского районного суда города Москвы от 2 августа 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 февраля 2018 года.

Согласно части 7 статьи 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины

в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы

по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Как усматривается из материалов кассационной жалобы документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы

по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление

о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не представлен.

В порядке, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ,

пунктом 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части 1, частями 3-7 статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Мироненко А.В. на определение Тушинского районного суда города Москвы от 17 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 апреля 2019 года возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.Н. Пономарёв