Определение Московского городского суда от 27 мая 2019 г. по делу N 4г-7169/2019

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой О.М., поданной в суд кассационной инстанции 23 мая 2019 года, на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 11 августа 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 февраля 2018 года,

установил:

О.М. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит провести исследование и оценку, представленного ОАО "Альфа Страхование" акта осмотра транспортного средства от 16 сентября 2014 года и вынести законное и обоснованное решение.

Между тем, определением судьи Московского городского суда от 4 мая 2018 года в передаче кассационной жалобы ответчика О.М. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 31 августа 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 февраля 2018 года по гражданскому делу по иску ОАО "АльфаСтрахование" к О.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказано. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 21 сентября 2018 г. отказано О.М. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Тем самым, вопрос о наличии правовых оснований для передачи кассационной жалобы ответчика О.М. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 31 августа 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 февраля 2018 года по гражданскому делу по иску ОАО "АльфаСтрахование" к О.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - ранее уже рассматривался судьей кассационной инстанции.

Таким образом, право на обращение в настоящий суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на решение Мещанского районного суда города Москвы от 31 августа 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 февраля 2018 года по гражданскому делу по иску ОАО "АльфаСтрахование" к О.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины - ответчиком О.М. реализовано.

Настоящая кассационная жалоба подана тем же лицом на те же судебные постановления и по тому же гражданскому делу.

Между тем, возможность повторной подачи кассационной жалобы одним и тем же лицом на одни и те же судебные постановления в тот же суд кассационной инстанции с теми же или иными доводами гражданским процессуальным законом не предусмотрена.

В п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" от 11 декабря 2012 года N 29 разъяснено, что жалобы, представления, поданные в президиум областного или равного ему суда лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.

Тем самым, права на повторное обращение в настоящий суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на решение суда от 11 августа 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии от 2 февраля 2018 года ответчик О.М. не имеет.

В соответствии со ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба подана с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу О.М. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 11 августа 2017 года и апелляционной определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 февраля 2018 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда В.В. Ермилова