Определение Московского городского суда от 28 мая 2019 г. по делу N 4г-7276/2019

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой К.М., поданной в суд кассационной инстанции 27 мая 2019 года, на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 17 мая 2019 года,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" от 11 декабря 2012 года N 29 разъяснено, что судам необходимо иметь в виду, что обращение в суд кассационной инстанции для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений возможно, если лицами, указанными в части 1 статьи 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (часть 2 статьи 376 ГПК РФ); под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке; при этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.

В настоящей кассационной жалобе К.М. ставит вопрос об отмене решения Мещанского районного суда г. Москвы от 17 мая 2019 года.

Копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, которым была бы проверена правомерность обжалуемого решения суда, к настоящей кассационной жалобе не приложена. Как следует из текста кассационной жалобы, в апелляционном порядке решение суда не обжаловалось, кроме того, указанное решение не вступило в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Надлежащим образом заверенные копии судебных постановлений к кассационной жалобе не приложены.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу К.М, поданной в суд кассационной инстанции 27 мая 2019 года, на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 17 мая 2019 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда В.В. Ермилова