Определение Московского городского суда от 06 июня 2019 г. по делу N 4г-7389/2019

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах фио, направленной по почте 22 мая 2019 г. и поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 29 мая 2019 года, на решение Останкинского районного суда г.Москвы от 25 апреля 2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2018г. по гражданскому делу N2-885/17 по иску наименование организации к фиоо взыскании денежных средств,

установил:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В ст.378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

В соответствии с ч.4 ст.378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

К кассационной жалобе, подписанной фио в качестве представителя фио, приложена светокопия доверенности, которая в установленном законом порядке не заверена.

Кроме того, к кассационной жалобе не приложены надлежащим образом заверенные судебные постановления, принятые по делу, а именно: решение Останкинского районного суда г.Москвы от 25 апреля 2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам московского городского суда от 22 ноября 2018г.

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах фио, на решение Останкинского районного суда г.Москвы от 25 апреля 2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2018г. по гражданскому делу N2-885/17 по иску наименование организации к фиоо взыскании денежных средств, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова