Определение Московского городского суда от 07 июня 2019 г. по делу N 4г-7520/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя ООО "3-Д" по доверенности Л.Н.И., поступившую в суд кассационной инстанции 30 мая 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2019 года по делу по иску Фоминой Г.И. к ООО "3-Д" об отмене дисциплинарных взысканий,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Как следует из представленных документов, Л.Н.И. в качестве документа, подтверждающего полномочия на представление интересов ООО "3-Д", к кассационной жалобе приложена доверенность, выданная участниками ООО "3-Д" Л.М.А, Екатерининым М.В. 27 мая 2019 года.

Вместе с тем, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия указанных лиц и их право действовать от имени общества без доверенности, в том числе Устав общества, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Между тем, приложенная к кассационной жалобе доверенность не содержит полномочий Л.Н.И. на обжалование судебных постановлений.

Таким образом, проверить полномочия Л.Н.И. на обжалование судебных постановлений в интересах ООО "3-Д" по представленным документам не представляется возможным.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя ООО "3-Д" по доверенности Л.Н.И, поступившую в суд кассационной инстанции 30 мая 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2019 года по делу по иску Фоминой Г.И. к ООО "3-Д" об отмене дисциплинарных взысканий возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова