Судья Московского городского суда Пономарёв А.Н., ознакомившись с кассационной жалобой ***, действующего в интересах ИП Парахина А.В., поступившей в Московский городской суд 5 июня 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка N 167 района Северное Тушино города Москвы от 8 августа 2018 года и апелляционное определение Тушинского районного суда города Москвы от 8 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску Дегтяревой М.И. к ИП Парахину А.В. о защите прав потребителя,
установил:
В соответствии с частью 4 статьи 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены
в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей (часть 2 статьи 53 ГПК РФ).
В силу статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя
на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено
в доверенности, выданной представляемым лицом.
Кассационная жалоба подписана ***, который действует
в интересах ИП Парахина А.В. по доверенности. Между тем, приложенная к жалобе копия доверенности от указанного выше лица в установленном законом порядке не заверена.
Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение
части 4 статьи 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право *** на обжалование в порядке
главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах ИП Парахина А.В.
В соответствии с частью 2 статьи 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Как усматривается из представленных документов, заявителем пропущен срок обжалования решения мирового судьи судебного участка N 167 района Северное Тушино города Москвы от 8 августа 2018 года и апелляционного определения Тушинского районного суда города Москвы от 8 ноября 2018 года.
Надлежит отметить, что ИП Парахин А.В. не лишен возможности обратиться
с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции. В случае восстановления указанного процессуального срока, к кассационной жалобе, составленной в соответствии
с требованиями статьи 378 ГПК РФ, должна быть приобщена надлежащим образом заверенная копия определения суда о восстановлении срока.
В порядке, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ,
пунктом 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части 1, частями 3-7 статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу ***, действующего в интересах ИП Парахина А.В, на решение мирового судьи судебного участка N 167 района Северное Тушино города Москвы от 8 августа 2018 года и апелляционное определение Тушинского районного суда города Москвы от 8 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску Дегтяревой М.И. к ИП Парахину А.В. о защите прав потребителя возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда А.Н. Пономарёв
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.