Определение Московского городского суда от 07 июня 2019 г. по делу N 4г-7696/2019

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, представителя ООО "РЭУ-40 района "Ивановское" по доверенности Хабаровой А.Ю., направленной по почте 24 мая 2019 года и поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 03 июня 2019 года, на решение Перовского районного суда от 21 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2018 года по гражданскому делу N2-6658/2017 по иску Васильевой Л.Н. к ООО "РЭУ-40 района Ивановское" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Согласно ч.2 ст.376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Из кассационной жалобы усматривается, что срок обжалования состоявшихся по делу судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку решение Перовского районного суда от 21 декабря 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2018 года вступили в законную силу 18 октября 2018 года, а кассационная жалоба направлена по почте в Московский городской суд 24 мая 2019 года.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Перовского районного суда от 21 декабря 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2018 года подается в суд, рассмотревший дело, по первой инстанции.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе, поданной соответственно в президиум суда города федерального значения, не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба представителя ООО "РЭУ-40 района "Ивановское" по доверенности Хабаровой А.Ю. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя ООО "РЭУ-40 района "Ивановское" по доверенности Хабаровой А.Ю, на решение Перовского районного суда от 21 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2018 года по гражданскому делу N2-6658/2017 по иску Васильевой Л.Н. к ООО "РЭУ-40 района Ивановское" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова