Определение Московского городского суда от 27 мая 2019 г. по делу N 4г-8144/2019

Судья Московского городского суда А.Н. Пономарёв, ознакомившись с кассационной жалобой Мазитова М.Ф., поступившей в Московский городской суд 15 мая 2019 года, по гражданскому делу по иску Мазитова М.Ф. к ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Москве, УФСИН России по г. Москве, ФСИН России, Министерству финансов РФ в лице УФК по г. Москве о возмещении вреда,

установил:

В силу ч. 2 ст. 390 ГПК РФ при рассмотрении дела в кассационном порядке суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Отсутствие просьбы об изменении или отмене решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 4 сентября 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2018 года препятствует рассмотрению кассационной жалобы.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в кассационной жалобе в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ не указана просьба лица, подающего жалобу, соответствующая компетенции суда кассационной инстанции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Мазитова М.Ф. по гражданскому делу по иску Мазитова М.Ф. к ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Москве, УФСИН России по г. Москве, ФСИН России, Министерству финансов РФ в лице УФК по г. Москве о возмещении вреда возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.Н. Пономарёв