Определение Московского городского суда от 31 мая 2019 г. по делу N 4г-8288/2019

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, изучив кассационную жалобу ответчика Анпилоговой С.А., направленную почтовым отправлением 14.05.2019 г., поступившую в Московский городской суд 21.05.2019 г. на решение мирового судьи судебного участка N 195 Можайского района г. Москвы от 07.06.2018 г., апелляционное определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 13.11.2018 г., по гражданскому делу по иску ТСН "ТСЖ Тында" к Анпилоговой С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ,

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока ( часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ).

Срок на подачу кассационных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока ( часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи кассационных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).

Как усматривается из приложенных к кассационной жалобе документов, указанная жалоба сдана заявителем в организацию почтовой связи 14.05.2019 г.

Податель жалобы выражает свое несогласие с решением мирового судьи судебного участка N 195 Можайского района г. Москвы от 07.06.2018 г, апелляционным определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 13.11.2018 г. и просит их отменить.

Обжалуемые судебные постановления вступили в законную силу 13.11.2018 г.

Таким образом, данная жалоба направлена заявителем с пропуском установленного срока на кассационное обжалование указанных судебных постановлений.

Вступившее в законную силу определение о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационной обжалование к жалобе не приложено.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Таким образом, заявителю следует обратиться с соответствующим заявлением в Кунцевский районный суд г. Москвы.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ответчика Анпилоговой С.А. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А.Тихенко