Определение Московского городского суда от 27 мая 2019 г. по делу N 4г-8310/2019

Судья Московского городского суда Колосова С.И., ознакомившись с кассационной жалобой Шарамонова Е.Е., поступившей в Московский городской суд 21.05.2019 г., на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 21.06.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.11.2018 г. об отказе в удовлетворении ходатайства Шарамонова Е.Е. о принятии мер по обеспечению исковых требований в виде наложения запрета на совершение действий, связанных с внесением в ЕГРЮЛ любых изменений,

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Из содержания п. п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N36, следует, что с приговора, решения, определения или постановления, вынесенного по делу, снимаются копии, которые удостоверяются подписями судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда и направляются по принадлежности. Если копия состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью. Выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Приложенные к жалобе копии определения Симоновского районного суда г. Москвы от 21.06.2018 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.11.2018 г. надлежащим образом соответствующим судом не заверены, а именно: не прошиты, не заверены судьей и секретарем, не скреплены печатью.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Шарамонова Е.Е. на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 21.06.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.11.2018 г. об отказе в удовлетворении ходатайства Шарамонова Е.Е. о принятии мер по обеспечению исковых требований в виде наложения запрета на совершение действий, связанных с внесением в ЕГРЮЛ любых изменений, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда С.И. Колосова