Определение Московского городского суда от 25 июня 2018 г. по делу N 4г-8433/2018

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой *, действующего в интересах Чернявской И.П., и поступившей в Московский городской суд 19.06.2018 г., на решение Басманного районного суда г. Москвы от 22.12.2017 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.04.2018 г. по гражданскому делу по иску Чернявской И.П. к TELETRADE D . J . LTD (Телетрейд Ди Джей ЛТД), ООО "Телетрэйд" (" Teletrade " Ltd ), Макарову И.Г. о признании договора ничтожным, применении последствий недействительной сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

В нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к материалам жалобы не приложена заверенная надлежащим образом копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.04.2018 г. надлежащим образом не заверена, а именно: не заверены судьей, не скреплены печатью.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу *, действующего в интересах Чернявской И.П, на решение Басманного районного суда г. Москвы от 22.12.2017 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.04.2018 г. по гражданскому делу по иску Чернявской И.П. к TELETRADE D. J. LTD (Телетрейд Ди Джей ЛТД), ООО "Телетрэйд" (" Teletrade " Ltd ), Макарову И.Г. о признании договора ничтожным, применении последствий недействительной сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко