Постановление Московского городского суда от 30 мая 2019 г. по делу N 4у-2313/2019

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре приговора Щербинского районного суда города Москвы от 15 октября 2018 года в отношении осужденного

Ф,

УСТАНОВИЛА:

Вышеуказанным приговором

Ф,... года рождения, уроженец.., гражданин.., не судимый,-

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 15 октября 2018 года.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ) время содержания Ф. с 27 апреля 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационном представлении заместитель прокурора города Москвы Ведерников В.В, не оспаривая фактические обстоятельства дела, доказанность вины Ф. в совершении инкриминированного ему преступления и квалификацию содеянного, указывает на то, что суд при решении вопроса о зачете в срок отбывания наказания периода содержания Ф. под стражей применил положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в то время как действие данного положения не распространяется на лиц, осужденных по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом изложенного, автор кассационного представления просит состоявшийся в отношении Ф. приговор отменить, а уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, полагаю, что имеются основания для его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающ ий одного года со дня вступления приговора в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Приговором суда Ф. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств - гашиша (анаши, смолы каннабиса), общей массой 486,6 грамма, что является крупным размером.

Преступление совершено... года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ф. согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, при этом государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Юридическая квалификация действий осужденного Ф. по ч. 2 ст. 228 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился, и является правильной.

Наказание назначено с учетом положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, судом первой инстанции допущено нарушение положений Общей части УК РФ при исчислении Ф. срока отбытия наказания.

Так, при решении вопроса о зачете в срок отбывания наказания периода содержания Ф. под стражей суд применил положения

п. "б"

ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ, в соответствии с которым зачел осужденному в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 27 апреля 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом судом оставлено без внимания, что в силу положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ осужденным, в том числе за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вышеуказанное обстоятельство, на которое справедливо обращено внимание прокурором в кассационном представлении, заслуживает внимания, в связи с чем кассационное представление подлежит передаче вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 401.8 и ст. 401.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре приговора Щербинского районного суда города Москвы от 15 октября 2018 года вместе с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Э.Н. Бондаренко