Постановление Московского городского суда от 29 мая 2019 г. по делу N 4у-2383/2019

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу осужденного Муртазокулова Д.А. о пересмотре приговора Головинского районного суда города Москвы от 24 ноября 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 мая 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Головинского районного суда города Москвы от 24 ноября 2017 года

Муртазокулов Д.А, *, ранее не судимый,-

осужден:

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по п.п. "а", "в", "г", "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- по п.п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно, по совокупности преступлений, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 24 ноября 2017 года, зачтено время содержания под стражей с 30 сентября 2016 года по 24 ноября 2017 года.

Мера пресечения оставлена прежняя - заключение под стражей.

Приговором решена судьба вещественных доказательств и разрешен гражданский иск.

Этим же приговором осуждены Пулотов И.У, Тогоев Ш.Ш. и Шакирова Ф.З.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 мая 2018 года приговор оставлен без изменения.

Муртазокулов Д.А, осужден за совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия; за похищение человека группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия, из корыстных побуждений; за совершение вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере.

Преступления совершены в период времени с 28 по 29 сентября 2016 года, в г. Москве, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Муртазокулов Д.А. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями. Полагает, что при назначении наказания суд не учел смягчающие наказание обстоятельства, в числе которых он приводит тяжелое материальное положение, дачу им ходе предварительного следствия изобличающих соучастников показаний и наличие на его * Утверждает, что он признаёт вину и раскаивается в содеянном, в период отбывания наказания трудоустроился и не допускает злостных нарушений порядка. Просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения и смягчить назначенное ему наказание.

Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Вывод суда о виновности Муртазокулова Д.А. в совершении преступлений основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в частности, показаниях потерпевшего, показаниях свидетелей, согласующихся с ними письменных материалах дела.

Квалификация содеянного по ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. "а", "в", "г", "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ и по п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ является правильной.

Обоснованность осуждения и квалификация содеянного в жалобе осужденным не оспариваются.

Судебное разбирательство по делу проведено в установленном законом порядке.

Наказание осужденному Муртазокулову Д.А. назначено в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Муртазокулова Д.А, а также наличия на его *, что признано судом смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание Муртазокулову Д.А, судом не установлено.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в приговоре мотивированы.

Оснований для применения в отношении Муртазокулову Д.А. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, равно как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд обоснованно не усмотрел.

Оснований для снижения срока назначенного осужденному наказания не имеется, поскольку все сведения, известные суду на момент постановления приговора, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.

Доводы кассационной жалобы Муртазокулова Д.А. о совершении им преступлений силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, о которых говорится в п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, представленными материалами не подтверждены и являются голословными.

Изложенные в кассационной жалобе обстоятельства, касающиеся устройства осужденного после вынесения приговора на работу по месту отбывания наказания, не свидетельствуют о неверном применении норм Общей части УК РФ при назначении наказания осужденному.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции судом были в полном объеме исследованы материалы дела, проверены доводы апелляционных жалоб, в частности в защиту осужденного Муртазокулова Д.А. При этом доводы, аналогичные изложенным осужденным в кассационной жалобе о суровости назначенного наказания, являлись предметом тщательного рассмотрения суда апелляционной инстанции. Апелляционное определение вынесено в соответствии с требованиями ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.

Таким образом, состоявшиеся в отношении Муртазокулова Д.А. судебные решения следует признать законными, обоснованными и справедливыми, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Муртазокулова Д.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

в передаче кассационной жалобу осужденного Муртазокулова Д. А. о пересмотре приговора Головинского районного суда города Москвы от 24 ноября 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 мая 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции -

отказать.

Судья О.В. Свиренко