Судья Московского городского суда Фисенко Е.В., изучив кассационную жалобу осужденной Бодягиной О.С. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 15 августа 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 декабря 2018 года,
установила:
приговором Тимирязевского районного суда города Москвы от 15 августа 2018 года
Бодягина * судимая 11 марта 2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившаяся 24 ноября 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок наказания 3 месяца 14 дней,
осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 1 марта 2018 года.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 4 декабря 2018 года приговор изменен: на основании в ч.ч.3-2 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания Бодягиной О.С. наказания время ее содержания под стражей в период с 1 марта 2018 года по 4 декабря 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденная Бодягина О.С. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, и, не оспаривая доказанность вины и квалификацию своих действий, считает назначенное ей наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Указывает на то, что в настоящий момент ухудшилось ее состояние здоровья. Ссылается на состояние здоровья своей матери и сестры, которые нуждаются в ее помощи. Просит судебные решения изменить смягчить назначенное ей наказание, применив положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ.
Проверив представленные материалы, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, оснований для передачи ее на рассмотрение суда кассационной инстанции не нахожу.
Бодягина О.С. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено в г. Москве в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Вывод суда о виновности Бодягиной О.С. в содеянном основан на совокупности исследованных доказательств, получивших должную оценку в приговоре, что в кассационной жалобе не оспаривается.
Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.ст.304, 307-309 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденной в содеянном, и мотивы выводов относительно квалификации преступления и назначенного наказания. Каких-либо противоречий в выводах судом не допущено.
Анализ доказательств, приведенных в приговоре, свидетельствует о том, что фактические обстоятельства судом установлены правильно и обоснованно постановлен обвинительный приговор.
Юридическая оценка действий осужденной Бодягиной О.С. по ч.2 ст.228 УК РФ приговоре надлежаще мотивирована и сомнений не вызывает.
Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. Дело расследовано и рассмотрено судом объективно и всесторонне.
Наказание осужденной Бодягиной О.С. назначено в строгом соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся на момент рассмотрения дела данных о личности осужденной, которая ранее судима, положительно характеризуется, имеет на иждивении *. Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья осужденной, ее сестры и родителей.
Кроме того, судом обоснованно учтено в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение осужденной преступления при рецидиве преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, за которое Бодягина О.С. осуждена, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ судом установлено не было.
Принимая во внимание данные о личности Бодягиной О.С, обстоятельства совершенного ею преступления, тот факт, что Бодягина О.С. ранее судима, суд обоснованно не нашел оснований для назначения наказания с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Таким образом, оснований для смягчения назначенного Бодягиной О.С. наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере и месте отбывания наказания, которое, вопреки доводам жалобы осужденной, является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим целям наказания, личности осужденной и чрезмерно суровым не является.
Довод осужденной об ухудшении состояния ее здоровья не может являться достаточным основанием для пересмотра судебного решения в кассационном порядке. Однако, данный вопрос может быть рассмотрен по ходатайству осужденной судом по месту отбывания наказания.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Московского городского суда были проверены все доводы апелляционной жалобы осужденной, которые апелляционная инстанция обоснованно признала неубедительными. В соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ в апелляционном определении приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.
В соответствии со ст.401.15 УПК РФ основаниями к отмене судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении настоящего уголовного дела допущено не было.
Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья,
постановила:
отказать в передаче кассационной жалобы осужденной Бодягиной О.С. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 15 августа 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 декабря 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Московского городского суда Е.В.Фисенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.