Постановление Московского городского суда от 30 мая 2019 г. по делу N 4у-2626/2019

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу адвоката Убушаева М.В. в защиту осужденного Королева О.Д. о пересмотре приговора Щербинского районного суда города Москвы от 25 декабря 2018 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 28 марта 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Щербинского районного суда города Москвы от 25 декабря 2018 года

Королев О.Д,... года рождения, уроженец г. Жанатас Республики Казахстан, гражданин РФ, ранее не судимый,-

осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории г. Москвы и Московской области, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ на Королева О.Д. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц.

Исковые требования потерпевшей А Л.Т. о компенсации морального вреда удовлетворены частично, о возмещении материального ущерба удовлетворены в полном объеме. П остановлено взыскать с Королева О.Д. в пользу А Л.Т. в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 500 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 3 808 рублей 50 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта 2019 года приговор суда изменен: в качестве смягчающего наказание Королева О.Д. обстоятельства признано оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления и назначенное по ч. 1 ст. 264 УК РФ наказание снижено до 1 года 5 месяцев ограничения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе

адвокат Убушаев М.В, не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию действий Королева О.Д, выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями в части удовлетворенных судом исковых требований потерпевшего о компенсации морального вреда, размер которых, по мнению автора жалобы, определен судом без учета имущественного положения Королева О.Д. и является необоснованно завышенным.

На основании изложенного, адвокат Убушаев М.В. просит отменить состоявшиеся в отношении Королева О.Д. судебные решения в части удовлетворения исковых требований потерпевшего о компенсации морального вреда, а также уменьшить сумму взысканных в пользу потерпевшего денежных средств.

Проверив доводы кассационной жалобы адвоката Убушаева М.В. и состоявшиеся судебные решения, полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Королев О.Д. осужден за нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При этом выводы суда о виновности Королева О.Д. в совершении инкриминированного ему преступления основаны на совокупности собранных и всесторонне исследованных доказательств, приведенных в приговоре, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ и на основании которых правильно установлены фактические обстоятельства дела и постановлен обвинительный приговор в отношении Королева О.Д.

Квалификация действий осужденного по ч. 1 ст. 264 УК РФ является правильной и в кассационной жалобе не оспаривается.

Н аказание Королеву О.Д. назначено в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияния назначаемого наказания на исправление Королева О.Д. и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел раскаяние Королева О.Д. в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Королева О.Д, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд назначил Королеву О.Д. наказание в виде ограничения свободы, с установлением определенных ограничений, при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усмотрел.

Гражданский иск потерпевшей А Л.Т. рассмотрен судом в соответствии с требованиями ст.ст. 151, ч. 2 ст. 1101 ГК РФ. При определении размера компенсации морального вреда суд принял во внимание степень вины Королева О.Д, данные о его личности, материальном и семейном положении, а также степень нравственных страданий причиненных потерпевшей А Л.Т, мотивировав свои выводы в приговоре.

Оснований для снижения размера компенсации морального вреда, взысканного в пользу потерпевшей А Л.Т, не имеется.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке судом была проверена законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционной жалобы осужденного Королева О.Д, аналогичным изложенным защитником в настоящей кассационной жалобе, в частности, относительно завышенного размера компенсации морального вреда, взысканного с Королева О.Д.

В апелляционном постановлении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, приведена убедительная аргументация несостоятельности доводов стороны защиты, при этом приговор суда был изменен со смягчением Королеву О.Д. наказания.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений не допущено.

Учитывая изложенное, основания для передачи кассационной жалобы адвоката Убушаева М.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в передаче кассационной жалобы адвоката Убушаева М.В. в защиту осужденного Королева О.Д. о пересмотре приговора Щербинского районного суда города Москвы от 25 декабря 2018 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 28 марта 2019 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко