Постановление Московского городского суда от 04 июня 2019 г. по делу N 4у-2745/2019

Судья Московского городского суда О.В. Рольгейзер, изучив кассационную жалобу осужденного Туфонова *** на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 6 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 декабря 2018 года,

установил:

Приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 6 ноября 2018 года

Туфонов ***, родившийся *** года, уроженец и гражданин ***, судимый 21.11.2017 г. по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей (не оплачен),

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, полностью присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N40 Дубненского судебного района Москрвской области от 21 ноября 2017 года, и по совокупности приговоров Туфонову *** окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 7 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Отбывание срока наказания с зачетом предварительного заключения постановлено исчислять с 22 августа 2018 года.

Приговором также решена судьба вещественных доказательств по делу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 декабря 2018 года приговор оставлен без изменения.

Туфонов *** признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (*** массой *** гр.).

Преступление совершено 22 августа 2018 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Туфонов *** свою вину признал полностью, уголовное дело по его ходатайству с согласия стороны обвинения было рассмотрено в особом порядке в соответствии с нормами гл.40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Туфонов *** выражает несогласие с состоявшимся в отношении него судебным решением в части, касающейся назначения ему наказания. Указывает, что при решении этого вопроса не были в полной мере учтены все данные о его личности и смягчающие наказание обстоятельства. Просит приговор изменить и смягчить ему наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного Туфонова *** являются несостоятельными и его кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Приговор в отношении Туфонова *** постановлен в соответствии со ст.316 УПК РФ. Выводы суда в приговоре об обоснованности предъявленного Туфонову *** обвинения в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и доказанности его вины в этом преступлении в кассационной жалобе не оспариваются.

Несмотря на доводы жалобы, наказание Туфонову *** назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, 62 ч.5 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, а также всех известных данных о личности осужденного.

То, что Туфонов *** полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка и родителей пенсионного возраста, имеющих различные заболевания, признано судом смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Достаточных оснований для применения к Туфонову *** положений ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ суд не нашел, свои выводы об этом в приговоре надлежаще мотивировал, причин не согласиться с ними не имеется. Вид исправительного учреждения определен осужденному правильно.

Таким образом, при назначении Туфонову *** наказания судом были учтены все значимые обстоятельства и сведения об осужденном. Назначенное Туфонову *** наказание не превышает установленного законом предела, соразмерно содеянному, соответствует данным о его личности и является справедливым. Окончательное наказание осужденному также отвечает требованиям ст. 6 УК РФ о его справедливости. Оснований для смягчения приговора суда, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, по представленным материалам не обнаруживается.

Фундаментальных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, безусловно влекущих отмену или изменение состоявшегося в отношении Туфонова *** приговора, по имеющимся материалам не усматривается.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Туфонова ** для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по его доводам не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановил:

В передаче кассационной жалобы осужденного

Туфонова *** на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 6 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 декабря 2018 для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции

Московского городского суда -

отказать.

Судья Московского

городского суда

О.В. Рольгейзер