Решение Московского городского суда от 14 мая 2019 г. по делу N 7-5023/2019

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО "Бережливость" Бердника В.И. на решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 15 марта 2019 года, которым постановлено:

Постановление заместителя начальника Инспекции по контролю за благоустройством городских территорий Объединения административно-технических инспекций города Москвы К.А.С. N *** от 15 января 2019 года, которым ООО

"Бережливость" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 8.12 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях" и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей - оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "Бережливость" Бердник В.И. -оставить без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Инспекции по контролю за благоустройством городских территорий Объединения административно - технических инспекций города Москвы К.А.С. N ***от 15 января 2019 года ООО "Бережливость" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.12 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Решением судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 15 марта 2019 г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В настоящей жалобе генеральный директор ООО "Бережливость" Бердник В.И, выражая несогласие с состоявшимися по делу постановлением должностного лица и судебным решением, просит об их отмене, ссылаясь на то, что ООО "Бережливость" не является субъектом административного правонарушения.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу состоявшиеся по делу решения законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.12 КоАП Москвы административным правонарушением признается непринятие собственниками и иными законными владельцами зданий и сооружений, кроме жилых домов и объектов недвижимого имущества, находящихся в государственной или муниципальной собственности, мер по очистке крыш от снега и удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках.

В соответствии с п. 10.13 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве, утвержденных Постановлением Правительства города Москвы от 09 ноября 1999 г. N 1018 собственниками (правообладателями) нежилых зданий, строений, сооружений (помещений в них) и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, должна быть организована очистка крыш от снега и (или) удаление наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов на карнизах и других выступающих частях и элементах нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в соответствии с поручением заместителя начальника инспекции от 10 декабря 2018 г. инспектором ОАТИ проведено обследование состояния внешнего благоустройства территорий, содержания зданий, сооружений и прочих объектов в городе Москве.

В ходе осуществления 10 декабря 2018 года в 10 часов 37 мин. по адресу: ****, в ходе систематического наблюдения (мониторинга) за состоянием объектов благоустройства в г. Москве было зафиксировано нарушение п. 10.13 "Правил санитарного содержания территории, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве", утвержденных Постановлением Правительства Москвы N 1018 от 09.11.1999 г, выразившееся в наличии на кровле здания по указанному адресу, ответственной организацией в отношении которого является ООО "Бережливость" (ИНН 7735538944) снега, снежных свесов и наледи, что представляет угрозу жизни и здоровья граждан, что является нарушением 10.13, 4.5.18 "Правила санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве" утвержденных Постановлением Правительства г. Москвы от 9 ноября 1999 года N 1018 и влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 8.12 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.12 КоАП Москвы, и виновность ООО "Бережливость" (ИНН ***) подтверждены совокупностью следующих доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 26 декабря 2018 года; рапортом инспектора ОАТИ от 10 декабря 2018 года, фотоматериалами, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, согласно которой следует, что собственником нежилого здания по адресу: **** является ООО "Бережливость" (ИНН ***).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности ООО "Бережливость" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.12 КоАП Москвы.

Довод жалобы о том, что ООО "Бережливость" не является субъектом вмененного правонарушения, подробно исследовался судьей районного суда в ходе рассмотрения жалобы и был обоснованно отклонен как несостоятельный.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ФГИС ЕГРН ООО "Бережливость" является собственником здания в соответствии с государственной регистрацией права N ***. В материалах дела имеется также фототаблица с изображением здания, принадлежащего ООО "Бережливость" с явными признаками наледи на крыше. Доказательства о демонтаже здания ООО "Бережливость" не представлено.

Выводы должностного лица административного органа и судьи о виновности ООО "Бережливость" в совершении административного правонарушения, изложенные в обжалуемых постановлении и решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Общества к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 8.12 КоАП Москвы, с учётом требований ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении проверил дело в полном объёме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменения постановления должностного лица и решения судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника Инспекции по контролю за благоустройством городских территорий Объединения административно - технических инспекций города Москвы К.А.С. N *** от 15 января 2019 года, которым ООО

"Бережливость" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 8.12 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях", решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 15 марта 2019 года оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "Бережливость" Бердник В.И. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.Н. Лашков