Решение Московского городского суда от 24 мая 2019 г. по делу N 7-6074/2019

Судья Московского городского суда Лашков А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. на решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2019 г., которым постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 07.09.2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Ферринг Фармасетикалз" отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ООО "Ферринг Фармасетикалз" состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 07.09.2018 года ООО "Ферринг Фармасетикалз" привлечено к административной ответственности по ст. 8.25 Закона города Москвы от 21.11.2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Решением судьи Головинского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2019 г, указанное постановление должностного лица от 07 сентября 2018 года отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ООО "Ферринг Фармасетикалз" состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным решением судьи, начальник Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. обратился с жалобой в Московский городской суд, в которой просит решение судьи отменить.

В судебное заседание защитники ООО "Ферринг Фармасетикалз" по доверенности Антонова Е.Л. Гюлоян Э.Г. явились, просили оставить решение судьи без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Как усматривается из материалов настоящего дела, вменяемое ООО "Ферринг Фармасетикалз" правонарушение было выявлено 05 сентября 2018 года.

Из содержания части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 316-ФЗ) следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.11 Закона города Москвы от 21.11.2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", составляет два месяца со дня его совершения.

Срок давности привлечения к административной ответственности истек 05 ноября 2018 г.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения ООО "Ферринг Фармасетикалз" к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий данного лица в силу закона отсутствует, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2019 г, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.Н.Лашков