Определение Московского городского суда от 24 мая 2019 г. по делу N 7-6124/2019

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве Линюшина В.В. на решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2018 года, которым отменено решение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве Линюшина В.В. от 31 мая 2018 г. в отношении Ндикюм Ч.Т.,

УСТАНОВИЛ:

Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве Линюшина В.В. от 31 мая 2018 г. оставлено без изменения постановление инспектора ОБ ДПС Чекоткина А.С. от 07 февраля 2018 г, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Нкидюм Ч.Т. по 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Данное решение защитником Ндикюм Ч.Т. - адвокатом Тепловодским С.В. обжаловано в Люблинский районный суд г. Москвы.

Решением судьи Люблинского районного суда города Москвы от 01 ноября 2018 г. решение должностного лица командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве Линюшина В.В. от 31 мая 2018 г. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу.

На указанное решение судьи районного суда должностным лицом подана жалоба в Московский городской суд.

Определением судьи Московского городского суда от 12 февраля 2019 материалы дела по жалобе командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве Линюшина В.В. на решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2018 г. возвращены в Люблинский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления.

На основании запроса судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 18.03.2019 года заместитель командира ОБ ДПС ГИЮДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве ответил, что предоставить копию постановления об административном правонарушении в отношении Ндикюма Ч.Т. не представляется возможным, в связи неполнотой предоставленной информации, в связи с чем просит предоставить номер постановления.

При этом к ответу прикладывается список правонарушений Ндикюма Ч.Т. и вынесенных по ним постановлений на 6 листах.

Иных документов к материалу не приложено.

Таким образом, дело, поступившее в Московский городской суд, повторно надлежащим образом не оформлено, а именно отсутствуют подлинные материалы дела об административном правонарушении в отношении Ндикюм Ч.Т, которые являлись предметом проверки должностного лица и судьи районного суда.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ дело подлежит проверке в полном объёме. Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле материалов проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, дело подлежит возврату в Люблинский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела по жалобе командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве Линюшина В.В. на решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2018 г. возвратить в Люблинский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления и последующего направления дела в Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда А.Н. Лашков