Решение Московского городского суда от 28 мая 2019 г. по делу N 7-6252/2019

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кадыкова Ю.А. на решение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 года, которым в удовлетворении жалобы Кадыкова Ю.А. на решение начальника ГЖИ г. Москвы в ЮАО от 12 сентября 2018 года в виде письма об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренным ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ в отношении ГБУ г. Москвы Жилищник района Бирюлево Восточное,

УСТАНОВИЛ:

решением ГЖИ г. Москвы в ЮАО от 12 сентября 2018 года в виде письма отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренным ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ в отношении ГБУ г. Москвы Жилищник района Бирюлево Восточное.

Не согласившись с вышеуказанным решением должностного лица, Кадыков Ю.А. обратился в Нагатинский районный суд г. Москвы с жалобой, в которой просит указанное решение отменить.

Решением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба Кадыкова Ю.А. - без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи, Кадыковым Ю.А. подана жалоба в Московский городской суд, в которой он ставит вопрос о его отмене.

В судебное заседание явился Кадыков Ю.А, который апелляционную жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержал в полном объеме.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Кадыкова Ю.А, оснований для отмены или изменения обжалуемых актов не нахожу.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Как усматривается из материалов настоящего дела, вменяемое ГБУ г. Москвы Жилищник района Бирюлево Восточное правонарушение было выявлено 31 августа 2018 года.

Из содержания части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 316-ФЗ) следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

Срок давности привлечения к административной ответственности истек 31 ноября 2018 г.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения ГБУ г. Москвы Жилищник района Бирюлево Восточное к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий данного лица в силу закона отсутствует, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 года оставить без изменения, жалобу Кадыкова Ю.А. - без изменения.

Судья

Московского городского суда А.Н. Лашков