СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Нагорновой О.Н,
судей Перминовой Н.А, Слободянюк Т.А,
при секретаре Тырышкиной Н.Н,
рассмотрела в судебном заседании 23 мая 2019 года дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 14 марта 2019 года, которым исковые требования генерального директора ООО "Городская служба перемещения транспортных средств" г. Сыктывкар Малышева К.И. удовлетворены.
Взыскана с ФИО1 в пользу ООО "Городская служба перемещения транспортных средств" г. Сыктывкар плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства автомашины "ВАЗ-21063" государственный регистрационный знак О 872 АЕ 11 РУС, на специализированной стоянке за период с 20 мая 2018 года по 24 декабря 2018 года в размере 184784 рублей.
Взыскана с ФИО1 в доход бюджета муниципального района "Усть-Вымский" госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 4895 рублей 68 копеек.
Заслушав доклад судьи Перминовой Н.А, объяснения Разманова Р.А. и его представителя Разманова А.В, судебная коллегия
установила:
Генеральный директор ООО "Городская служба перемещения транспортных средств" г. Сыктывкар Малышев К.И. обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к Разманову Р.А. о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства автомашины " "Номер обезличен"" государственный регистрационный знак "Номер обезличен", на специализированной стоянке за период с 20 мая 2018 года по 24 декабря 2018 года в размере 184784 рублей. В обоснование заявленного требования указал, что "Дата обезличена" на основании протокола о задержании транспортного средства "Адрес обезличен" за совершение правонарушения, допущенного ответчиком, на специализированную стоянку ООО "Городская служба перемещения транспортных средств" по адресу: "Адрес обезличен" "Адрес обезличен" помещено транспортное средство автомашина "ВАЗ-21063" государственный регистрационный знак "Номер обезличен". До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке.
Суд принял приведенное решение.
В апелляционной жалобе Разманов Р.А. просит решение суда изменить в части, как незаконное, полагая, что решением Сыктывкарского городского суда от 22.11.2018 г. автомобиль был передан в собственность истца, в связи с чем, с него подлежит взысканию плата за перемещение и хранение автомобиля только за период с 20.05.2018 по 05.06.2018.
От ООО "Городская служба перемещения транспортных средств" г. Сыктывкар поступили возражения на апелляционную жалобу, ходатайств от сторон не поступило. Препятствий для рассмотрения жалобы не установлено.
Стороны, участия в судебном заседании не принимали, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, поскольку в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее.
Проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы настоящего дела, судебная коллегия считает решение суда оставлению без изменения.
Судом установлено, что "Дата обезличена" в 02 час. 00 мин. водитель ФИО1 в нарушение п.п. 11 ОП ППД РФ управлял автомашиной ВАЗ-21063 с заведомо подложными государственными регистрационными знаками "Номер обезличен", должностным лицом отдела ГИБДД ОМВД по "Адрес обезличен" составлен протокол "Адрес обезличен" о задержании транспортного средства автомашины "ВАЗ-21063" государственный регистрационный знак "Номер обезличен".
Указанное транспортное средство было перемещено для хранения на специализированную автостоянку ООО "Городская служба перемещения транспортных средств".
Вступившим в законную силу постановлением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 19 июня 2018 года Разманов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушений и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 8 месяцев.
05 июня 2018 года истцом в адрес ответчика Разманова Р.А. направлено требование о необходимости оплаты расходов, связанных с перемещением и хранением ТС.
Оплата Размановым Р.А. не была осуществлена.
За период с 20 мая 2018 года по 24 декабря 2018 года размер расходов, связанных с хранением автомобиля на специализированной стоянке, составил 184784 рублей.Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценив представленные доказательства, пришел к выводу о взыскании расходов за хранение и перемещение задержанного транспортного средства с Разманова Р.А. за период с 20.05.2018 по 24.12.2018 г.
Судебная коллегия, соглашается с выводами суда первой инстанции.
Согласно ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Частью 10 этой же статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.
На территории Республики Коми порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств, регулируются Законом от 26.06.2012 N 43-РЗ.
В силу статьи 3 данного Закона размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства устанавливается органом исполнительной власти Республики Коми, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области установления цен (тарифов). Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается исполнителем за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.
Единые предельные максимальные уровни тарифов на услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства утверждены Приказом Службы по тарифам Республики Коми от 19.06.2012 N 40/1 и Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 25 декабря 2014 г. N 92/5.
Как следует из материалов дела, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.11.2018 г. транспортное средство "ВАЗ-21063", VIN "Номер обезличен", признано бесхозяйным имущество и передано в собственность ООО "Городская служба перемещения транспортных средств" "Адрес обезличен".
Указанное решение суда вступило в законную силу "Дата обезличена".
Доводы Разманова Р.А. о том, что с него подлежит взысканию плата за перемещение и хранение автомобиля за период с 20.05.2018 по 05.06.2018, являются несостоятельными, так как взысканию с Разманова Р.А. подлежит плата за перемещение и хранение автомобиля с момента его задержания до вступления в законную силу решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.11.2018 г, т.е. до 25.12.2018 г.
Поскольку доказательств возмещения ответчиком Размановым Р.А. расходов на перемещение и хранение транспортного средства суду не представлено, указанные расходы обоснованно взысканы с указанного ответчика.
Ссылка Разманова Р.А. на то обстоятельство, что он не является собственником автомобиля и за рулем оказался случайно, не отменяет возложенной судом ответственности по возмещению указанных расходов по перемещению и хранению автомобиля, так как в соответствии с вышеприведенными требованиями закона расходы на перемещение и хранение задержанного автомобиля возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, то есть в данном случае Размановым Р.А.
Каких - либо доказательств того, что ответчик сообщал в ООО "Городская служба перемещения транспортных средств" о невозможности забрать автомобиль со стоянки в связи с отсутствием у него каких - либо документов, суду не представлено, потому оснований считать, что истцом умышленно затянут срок для обращения в суд, у суда не имеется.
Иных доводов, ставящих под сомнение выводы суда первой инстанции, апелляционные жалобы не содержат.
Нарушений норм процессуального закона, являющихся основанием для безусловной отмены решения суда в апелляционном порядке, судебной коллегией не установлено.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене по доводам, изложенным в апелляционных жалобах.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 14 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Разманова ФИО10 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.