Калужский областной суд в составе председательствующего судьи Поспелова А.С.
при секретаре Грушко И.С.
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Гаврикова Д.В. на приговор Дзержинского районного суда Калужской области от 16 января 2019 года, которым
ГАВРИКОВ Д.В, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", ранее судимый:
29.10.2014 по п."а" ч.2 ст.158, пп."а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 28.06.2016 на 6 месяцев 13 дней;
18.09.2018 по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка N 38 Дзержинского судебного района Калужской области от 18 сентября 2018 года, Гаврикову Д.В. окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Гаврикову Д.В. до вступления приговора в законную силу избрана в виде заключения под стражу. Гавриков Д.В. под стражу взят в зале суда.
Срок отбытия наказания Гаврикову Д.В. постановлено исчислять с 16 января 2019 года.
Время содержания Гаврикова Д.В. под стражей с 16 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу на основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гаврикову Д.В. в отбытый срок наказания зачтено наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка N 38 Дзержинского судебного района Калужской области от 18 сентября 2018 года с 18 сентября 2018 года по 15 января 2019 года.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав объяснения осужденного Гаврикова Д.В. и его защитника - адвоката Володина О.П, поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Пучковой Л.Н, просившей приговор оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Гавриков Д.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено 06 августа 2018 года в "адрес"
ие "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Свою вину осужденный Гавриков Д.В. признал частично.
В апелляционной жалобе осужденный Гавриков Д.В. просит приговор изменить и смягчить ему наказание. По мнению осужденного, суд назначил ему чрезмерно суровое наказание и не учел в полной мере признание им вины, дачу последовательных показаний, сотрудничество со следствием.
Суд необоснованно пришел к выводу, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, т.к. приговором от 18.09.2018 было установлено, что он характеризуется удовлетворительно, в том уголовном деле имеется положительная характеристика на него от соседей. К административной ответственности он не привлекался, жалоб от соседей на него не поступало. Собрать характеризующие материалы он не мог, т.к. находился под стражей. По этой же причине он не смог зарегистрировать брак с женщиной, которая ждет от него ребенка.
Также осужденный выражает несогласие с его осуждением за приобретение наркотического средства, поскольку данное средство он не купил, а нашел.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда первой инстанции о виновности Гаврикова Д.В. основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ. Указанные доказательства, на основании которых судом были установлены фактические обстоятельства дела, подробно приведены в приговоре.
Так, из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что в связи с поступившей информацией о незаконном хранении Гавриковым Д.В. наркотических средств последний был задержан 06 августа 2018 года около 14 часов. Во время задержания Гавриков Д.В. попытался выбросить сверток с веществом бежевого цвета.
Допрошенный в судебном заседании осужденный Гавриков Д.В. показал, что 06 августа 2018 года около 10 часов нашел на земле сверток с наркотическим средством и забрал его себе, чтобы в дальнейшем употребить. Во время задержания он выбросил этот сверток.
Согласно заключению экспертизы N от 17 августа 2018 года, изъятое вещество массой 0,95 грамма является смесью (препаратом), содержащей в своем составе: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.
С доводами осужденного о том, что он не приобретал наркотическое средство, согласиться нельзя, поскольку под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств понимается их получение любым способом, в том числе покупка, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного.
В судебном заседании осужденный показал, что 06 августа 2018 года присвоил найденное наркотическое средство, то есть фактически признал свою вину в приобретении наркотического средства путем присвоения найденного наркотического средства.
Действия Гаврикова Д.В. по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание осужденному Гаврикову Д.В. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, условий жизни его семьи, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и является справедливым.
Суд не находит оснований для смягчения осужденному Гаврикову Д.В. наказания, т.к. при назначении наказания судом были учтены все обстоятельства, которые в соответствии с уголовным законом подлежат учету при назначении наказания, и осужденному назначено справедливое наказание в виде реального лишения свободы.
При этом судом были в полной мере учтены данные о личности осужденного, характеристики по месту жительства и из исправительного учреждения, данные о его семейном положении. Доводы осужденного о том, что в другом уголовном деле имеется положительная характеристика на него от соседей и его сожительница родила ребенка, не могут служить основаниями для изменения приговора, поскольку характеризующие данные о личности осужденного были полно исследованы в судебном заседании на основании представленных сторонами материалов. Сторона защиты не была ограничена в представлении доказательств, в том числе материалов, характеризующих личность осужденного. Официальных сведений о том, что у осужденного имеется ребенок, не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Дзержинского районного суда Калужской области от 16 января 2019 года в отношении ГАВРИКОВА Д.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.